Az ásványi műtrágyák árának meredek emelkedése hozzájárult szerves analógjaik növekvő népszerűségéhez. Első ránézésre van elég trágyánk és csirkeürülékünk. Fogd és trágyázd meg! De anélkül, hogy követnénk egy speciális cselekvési algoritmust, használata komoly pénzbírsággal fenyeget. Ez most tavasszal változhat, amikor életbe lép az állati melléktermékekről szóló szövetségi törvény.
Új funkciók
Az orosz jogszabályok értelmében a trágya és az ürülék a 3-5 veszélyességi osztályba tartozó ipari hulladéknak minősül. Műtrágyaként való felhasználásuk megengedett, de csak bizonyos feltételek mellett. Szükséges hulladékútlevél kidolgozása, amely a dokumentumban feltünteti a veszélyességi osztályt, környezeti vizsgálatot kell végezni, és külön engedélyt kell szerezni. Mindezek a drága tevékenységek indokolatlanul magasra emelik az egészséges szerves anyagok árát.
A biológiai tudományok doktora, a Szerves Műtrágyák és Tőzeg Összoroszországi Kutatóintézetének igazgatója, amely a "Verkhnevolzhsky FANC" szövetségi állami költségvetési intézmény fiókja. Szergej Lukin Bízom benne, hogy a közelgő változások megszüntetik a jogbizonytalanságot a trágya- és alomkezelés területén. A 14. július 2022-i 248-FZ szövetségi törvény „Az állattenyésztési melléktermékekről és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról” március 1-jén lép hatályba. Előírásai a trágyát és az ürüléket az állati tevékenység olyan melléktermékének ismerik el, amely a talaj termékenységének javítására használható fel.
Ahogy kifejti Szergej Lukin, Az új törvény nem helyez hatályon kívül a környezetvédelem, a lakosság egészségügyi és környezeti jóléte, valamint az állatgyógyászat területén meglévő szabványokat. Most azonban elegendő, ha jogi személyek, egyéni vállalkozók és paraszti (mezőgazdasági) vállalkozások terveiket eljuttatják a szövetségi végrehajtó testülethez, amely ellenőrzési funkciókat lát el az állatorvoslás és a földjog területén. Az írásbeli bejelentésben tájékoztatni kell a trágya és az ürülék állattenyésztési melléktermékként való besorolásáról, meg kell jelölni a mennyiségeket, a keletkezés időpontját, a tervezett felhasználási vagy más mezőgazdasági termelőknek történő átadás feltételeit.
Figyelembe kell venni, hogy az állati melléktermékek felhasználását és értékesítését a gyártó által jóváhagyott műszaki előírások alapján kell végezni. Meghatározzák a fő jellemzőket, a feldolgozási és feldolgozási módszereket, a felhasználás feltételeit, az ellenőrzési módszereket és a biztonsági követelményeket. Feldolgozatlan, feldolgozatlan állati melléktermékek felhasználása elfogadhatatlan.
Azon vállalkozások esetében, amelyek trágyát és ürüléket adnak át vagy értékesítenek a nyári lakosoknak, valamint a személyes melléktelek szükségleteihez, ilyen tevékenység továbbra is lehetséges. De csak akkor, ha az 19. július 1997-i 109-FZ „A peszticidek és mezőgazdasági vegyszerek biztonságos kezeléséről” szóló szövetségi törvénnyel összhangban az ilyen típusú műtrágyákat államilag agrovegyi anyagként regisztrálják.
Szergej Lukin úgy véli, hogy hazánk törvényei célja, hogy rendet teremtsenek a szerves trágyák használatában. Ugyanakkor a kormányzati szabályozás a legtöbb kötelező eljárás elhúzódásával és magas költségével jár. De nem is lehet másként, mert a környezet, az emberek egészsége és élete biztonságáról beszélünk.
A trágyától a foszforgipszig
A szerves trágyák keletkezésük, összetételük és tulajdonságaik szerint több csoportba sorolhatók: állati és növényi eredetű műtrágyák, szerves ásványi anyagok, ipari és kommunális hulladékok, többkomponensű műtrágyák vagy komposztok.
A biológiai tudományok doktora, a D. N. Prjanisnyikovról elnevezett Összoroszországi Agrokémiai Kutatóintézet Szerves, mészműtrágyák és vegyi rekultiváció Agrokémiai Laboratóriumának vezetője Natalia Akanova megjegyzi, hogy mindenekelőtt a szarvasmarha-trágya, a ló- és sertéstrágya, valamint a madárürülék tekinthető műtrágyának.
Erre a célra ipari melléktermékeket is felhasználnak. Például kémiai szintézis eredményeként kapott mészkőliszt, foszforgipsz és egyéb foszfátmaradékok.
A szerves trágyák közé tartozik a tőzeg és az úgynevezett zöld műtrágyák, beleértve a különféle gabona-hüvelyes keverékeket, a szemek és más termények maradványait. Ugyanebbe a kategóriába tartoznak bizonyos típusú szennyvíziszapok is, amelyek speciális kezelésen estek át.
Szerint Natalia AkanovaMindezek a műtrágyák és a belőlük készült komposztok jótékony hatással vannak a talaj termőképességére, termőképességére és végső soron a keletkező termékek minőségére és környezetbiztonságára. Az ökológiai gazdálkodás egyik elemeként sikeresen alkalmazhatók mind az ipari méretű mezőgazdasági termelésben, mind a személyes mellékparcellákban.
a biológiai tudományok doktora, a Talajtani és Agrokémiai Intézet Agrokémiai Laboratóriumának vezetője SB RAS Vlagyimir Jakimenko is kiemeli a szerves trágyák számos pozitív tulajdonságát. Hozzájárulnak a talaj agrokémiai és vízfizikai tulajdonságainak javításához, a növények tápanyagellátását. A nitrogén-, foszfor-, kálium- és egyéb elemek tartalma miatt az agrocenózisokban a talajok táplálkozási rendszere jelentősen javul. A gazdák pedig jelentősen növelhetik a hozamot.
A tudós szerint azonban a szerves anyagoknak tagadhatatlan hátrányai is vannak. Az ilyen műtrágyák hasznos elemtartalma alacsony, és a haszon eléréséhez meglehetősen nagy adagokat kell alkalmazni: tonnában és több tíz tonnában hektáronként. Ezenkívül fennáll a veszélye annak, hogy a trágyával sok gyommag kerül a talajba, amelyet az állatok a takarmányokkal együtt megesznek. És bizonyos esetekben fennáll a helminták fertőzésének veszélye.
Vlagyimir Jakimenko támogatja az ásványi műtrágyák használatát. Viszonylag kis adagban szükségesek, kényelmesebb a táblára juttatni és a talajba juttatni, a hatásfok végső soron jóval nagyobb. Ebben az esetben a szerves anyagokat növényi maradványok formájában lehet hozzáadni. Például bevetsz egy mezőt füvekkel, felszántod a megtermelt biomasszát, és most már a műtrágya a földben van.
Reszponzív kultúra
Kutatások igazolják, hogy a szerves trágyák átfogó pozitív hatással vannak az agronómiailag fontos talajtulajdonságokra. Lehetővé teszik a minden egyes újabb betakarítással elidegenedett anyagok visszavezetését a mezőgazdaság tápanyagkörébe.
Szergej Lukin megjegyzi, hogy a burgonyaföldek gépi művelésének eredményeként a talaj szervesanyagainak intenzív mineralizációja következik be. Ezt pedig trágya, alom, komposztok és növényi maradványok hozzáadásával kell kompenzálni; zöldtrágya és hüvelyesek zöld tömegének szántása.
Egy tonna szarvasmarha alomban az NPK (nitrogén, foszfor, kálium) részaránya körülbelül 13 kilogramm, sertéstrágya - 8, baromfi alom - 40. Ezen kívül az állati melléktermékek szerves anyagokat és kalciumot, magnéziumot, ként is tartalmaznak. növényeknek, mikroelemeknek.
Helyes felhasználás mellett egy tonna trágya hektáronként 100-120 kilogrammal, az utóhatást figyelembe véve a második és harmadik évben akár 200-250 kilogrammal is növeli a burgonya termését. Madárürülék felhasználása esetén a gumók termése 2-2,5-szeresére nő.
A D. N. Pryanishnikovról elnevezett Összoroszországi Agrokémiai Kutatóintézet egy széles körű kísérleti hálózattal rendelkezik zöldségnövényeken végzett műtrágyákkal Oroszország különböző régióiban. Ahogy mondtam Natalja Akanova, azokon a területeken, ahol szerves trágyát alkalmaztak, a maximális terméshozamot érte el.
Ha a burgonyáról beszélünk, akkor minden műtrágyára pozitívan reagál, beleértve a szerves trágyákat is. A bennük lévő tápanyagok aránya pontosan megfelel a kultúra biológiai jellemzőinek. A burgonya jó reakciója a trágya kijuttatására minden talajtípuson megfigyelhető. Ahol szerves anyagokat használnak fel, a termést kevésbé érinti a varasodás, a betakarítás jobb minőségű és hosszabb ideig tárolható. A legjobb eredményeket azonban azokon a területeken érték el, ahol a szerves trágyát ásványi trágyával kombinálva alkalmazták. Ez a megközelítés garantálja a növények kiegyensúlyozottabb táplálkozását.
Natalia Akanova ragaszkodik a régóta ismert „négyes szabály” relevanciájához, amelyből az következik, hogy a módszerek, az időzítés, a kijuttatási dózisok és a műtrágyafajták kiemelkedően fontosak. Ha pontosan betartják, a kiváló eredmény nem sokáig várat magára.
A gazdaság közbelépett
Az elmúlt években hazánkban jelentősen csökkent a szerves trágya burgonyához való felhasználásának gyakorlata. A Szerves Műtrágyák és Tőzeg Összoroszországi Tudományos Kutatóintézetének igazgatója, amely a "Verhnevolzhsky FATS" szövetségi állami költségvetési intézmény fiókja. Szergej Lukin Ha 1990-ben burgonyára vetítve 34 tonna szerves és 265 kilogramm ásványi műtrágya hatóanyagot használtak fel a mezőgazdasági szervezetek, akkor 2021-ben 2,3 tonnát, illetve 472 kilogrammot. Azaz 64-ről 6 százalékra csökkent a szerves anyagok részaránya a burgonya műtrágyáinak teljes tápanyagellátásában.
Ennek egyik oka az állatállomány csökkenése és ennek következtében a trágyakibocsátás csökkenése. Még ha figyelembe vesszük, hogy az állattenyésztési ágazat aktívan fejlődik, még mindig nagyon messze van a korábbi állatállománytól.
A szerves trágyák minősége is megváltozott. Jelenleg a trágya és ürülék mintegy 70 százaléka alom nélkül tartva keletkezik, és csak 5-14 százalék szárazanyagot tartalmaz. Az ipari melléktermékek mennyisége nő, és összetételükben csökken a hasznos anyagok koncentrációja. Ilyen körülmények között szerint Szergej Lukin, a szerves anyagokat leginkább a burgonya elődjeinek hasznosítjuk: egynyári fűfélék, téli gabonafélék, zöldtrágyanövények.
Vlagyimir Jakimenko emlékeztet arra, hogy még a szovjet időkben is jövedelmezőnek tartották a trágya műtrágya felhasználását, ha a gazdaságtól a szántóig legfeljebb 5-10 kilométert kellett megtenni. Ellenkező esetben a szállítási költségek nullára csökkentik a nyereséget. A modern körülmények között a dízel üzemanyag magas ára miatt a szerves anyagok szántóföldi hozzáadása gyakran gazdaságilag nem kivitelezhető. Ennek eredményeként olyan termést kaphat, amely a költségek szempontjából „arany” lesz.
A többágazatú mezőgazdasági üzemek szervesanyag felhasználásával is meg tudják tartani a termelés jövedelmezőségét, de hazánkban nincs ilyen gazdaság, az 1990-es évek előtti időszakkal ellentétben nem annyira.
Szergej Lukin a Belgorod és Nyizsnyij Novgorod régió mezőgazdasági vállalkozásainak munkájának pozitív példáira hivatkozik. Baromfitartó telepekkel és növénytermesztéssel foglalkozva sikeresen alkalmazzák a trágyát műtrágyaként saját szántóföldeiken. A Vlagyimir régióban pedig, ahol egy helyi baromfitelep térítésmentesen ad át a trágyát más mezőgazdasági termelőknek, a gazdák 30-40 kilométerre szállítják a gazdaságukba anélkül, hogy jelentős költségvetési kárt okoznának.
kutatására
Már a 248. számú szövetségi törvény elfogadása is megerősíti, hogy a szerves trágyák orosz piaca tovább fog fejlődni. De fő fogyasztóik továbbra is a kertészkedés, a nyaralók és a magántanyák maradhatnak.
Az SB RAS Talajtani és Agrokémiai Intézet Agrokémiai Laboratóriumának vezetője Vlagyimir Jakimenko úgy véli, hogy ha az előkészített, szárított és kis kiszerelésű különféle szerves trágyák tömegesen megjelennek, akkor a nyári lakosok, a kertészek és a magángazdasági telkek iránti kereslet stabil lesz. De a több ezer hektár földet művelő nagygazdaságok esetében a biotermesztésnek gyakorlatilag nincs jövője. Agrokémia szempontjából a talaj termékenysége szempontjából az ilyen műtrágyák jók. De a piacgazdaságban ezek alkalmazása nem szolgálja a mezőgazdasági vállalkozások érdekeit.
Nekik más a véleményük Natalia Akanova и Szergej Lukinakik az oroszországi talajtermékenység javítását célzó állami átfogó program mielőbbi újraindulását remélik. Hatósági döntéssel 2020-ra nem hosszabbították meg, ami negatívan érinti a teljes hazai növénytermesztő ipart.
A tudósok szerint szerves trágyák nélkül lehetetlen országszerte több millió hektár termőföld termőképességét helyreállítani, és hosszú évekre magas termést garantálni. Az ebben az irányban végzett sikeres munka kulcsa pedig a legerősebb és legmegbízhatóbb gazdálkodási rendszer - szerves ásványi anyag.
Irina Berg