Szergej Banadysev, a mezõgazdaságtudományi doktor, az SSC „Doka - Genetic Technologies” kiválasztási programjának vezetõje
A vetőgumók ültetés közbeni feldolgozásának lehetőségei és hatékonysága jelenleg jelentősen nő. Ha korábban a csávázószer fő funkciója a rizoktónia, a drótféreg és a Colorado burgonyabogár elleni védekezés volt a palántákon, most a szakemberek rendelkezésére áll eszközök egész arzenálja a leggyakoribb bőrbetegségek, a késői foltos talajfertőzések, az antracnózis és a pithium, valamint a levéltetvek leküzdésére. a tenyészidőszak első szakaszában a szárfonálférgek és a talaj egészsége, mikrobiota. A főtrágya mellett a csávázószerrel együtt történő ültetéskor mikroelemeket és egyéb, a gyökérrendszer és a növények növekedését serkentő szereket célszerű hozzáadni.
Az Orosz Föderációban hivatalosan 18 fungicid hatóanyag, 10 rovarirtó hatóanyag és 15 fungicid hatású mikrobakészítmény felhasználása engedélyezett a vetőmag feldolgozására. A burgonyabetegségek ellen hatásosak a hatóanyagok (a.d.): azoxistrobin, mefenoxam, fludioxonil, ciprokonazol, benzoesav, benomil, pencikuron, tiabendazol, penflufen, protiokonazol, difenokonazol, tiram, imazalil, metalapiroxon, fluxpropiroxon. A 30 kereskedelmi forgalomban kapható gyógyszer közül a legtöbb analóg a Prestige (imidakloprid + pencicuron, Bayer) - 8 és a Maxima (fludioxonil, Syngenta) - 5. Számos termék van két hatóanyaggal. gombaölő szerek: azoxistrobin + mefenoxam (Uniform, Syngenta), penflufen + protiokonazol (Emesto Silver, Bayer), rovarirtó szerrel kombinálva - acetamiprid + fludioxonil + ciprokonazol (King Combi, Agro Expert Group), tiametoxam + difenelediconazol, Topo Syngenta ), iprodion+imidakloprid+difenokonazol (Idicum, augusztus). A gombaölő szer (Shchelkovo-Agrokhim) leggazdagabb összetétele a fludioxonil + imazalil + metalaxil. Minden más készítmény egykomponensű vagy rovarölő szerrel kombinálva. A barázdában lévő talaj kezelésére az azoxistrobin (Quadris, Syngenta) és mefenoxammal (Uniform, Syngenta) kombinálva a fluxapiroxad (Cerkadis, BASF), a fennmaradó anyagok gumók kezelésére javasoltak.
A gumók ültetés közbeni kezelésére engedélyezett rovarölő szerek listája szintén meglehetősen kiterjedt. Hatóanyagokkal rendelkező gyógyszerek használata megengedett. acetamiprid, imidakloprid, bifentrin, fipronil, klotiadin, tiametoxam, klorantraniliprol, oxamil. Ebben az esetben a teflutrin (Force, Syngenta) és az oxamil (Vidat, Corteva) granulátum formájában kerül kijuttatásra a talajra. A fennmaradó gyógyszereket legjobban csávázószerként használják, ugyanabban az oldatban gombaölő szerekkel. A rovarölő szerek hatásspektruma a talajlakó kártevők, a Colorado burgonyabogár és a palántákon lévő levéltetvek. Fonálférgek visszaszorítása - Vidat nematicid felírása. A rágcsáló férgek külön kedvezménye nem szerepel a szabályozásban, bár az elmúlt évek gyakorlata azt mutatja, hogy a különböző hatóanyagok hatékonysága e veszélyes kártevő ellen közel sem egyenlő. A legtöbb kereskedelmi forgalomban kapható gyógyszer imidaklopridon, klotiadinin és tiametoxámon alapul. Kétkomponensű opciók állnak rendelkezésre: imidakloprid + fipronil (Tabu Super, augusztus), imidakloprid + bifentrin (Imidalit, FM Rus), tiametoxam + klórantraniliprol (Voliam Flexi, Syngenta).
Az Orosz Föderációban a biológiai gombaölő szerek kínálata magában foglalja a Bacillus, Pseudomonas és a Trichoderma nemzetségbe tartozó ragadozó gombák élőkultúráit és metabolitjait. A 2020-as listán összesen 15 kereskedelmi gyógyszer szerepel a burgonyán. A gyártásban legszélesebb körben használt Extrasol (Bisolbi-Inter), amely valamiért mikrobiológiai műtrágyaként szerepel a nyilvántartásban. Nálunk 2017-2019 Felmérték az összes modern biofungicid hatékonyságát a burgonyán. Nagyon érdekes és hasznos kísérleti adatok születtek, amelyek külön megfontolást érdemelnek és publikálásra kerülnek.
A vetőmag-feldolgozásnak hatékony védelmet kell nyújtania a betegségek és kártevők ellen, serkentenie kell a növények növekedését és fejlődését, ugyanakkor kellően technológiásnak kell lennie, beépítve a szokásos termelési folyamatba. A hatékonyságot a gyógyszerek helyes kiválasztása és a feldolgozás minősége határozza meg. A gyógyszerek kiválasztásának az adott gombaölő szerek rendeltetésének ismeretén kell alapulnia, és figyelembe kell vennie az ültetési anyag adott tétele és egy adott terület fitopatológiai problémáit. Az Orosz Föderáció hivatalos állami peszticidkatalógusa korlátozott mennyiségű információt tartalmaz. A gumócsávázó gombaölő szereket a rhizoctonia, a közönséges varasodás és az ezüst varasodás elleni védekezésre regisztrálták. Az utóbbi években széles körben elterjedt antracnózis, sebvizes rothadás és talajfertőzés elleni gyógyszerek hatékonyságáról nincs információ. A cselekvések igen széles spektrumára vannak egyedi példák. Így a régi TMTD-t a késői fertőzés, a rhizoctonia, a varasodás, a nedves bakteriális rothadás és a fuzárium elleni gyógyszerként helyezik el. Ez alapos kétségeket vet fel, hiszen csak a legmodernebb háromkomponensű Idikum gombaölő szernek van hasonló hatásspektruma - oosporosis, fomózis, antracnózis, fuzárium, rhizoctonia...
A növényvédőszer-gyártók reklámozása bizonyos iránymutatásokat ad, de az objektivitás ebben az esetben nem garantált. A reklámanyagokat visszafogottan és kiegyensúlyozottan kell értékelni, figyelembe véve a növényvédő szerek gyártóinak kereskedelmi érdekeit. Igen, számos bizonyítékkal szolgálnak arra vonatkozóan, hogy az egyes gyógyszerek valódi gyártási körülmények között milyen előnyei vannak a versengő gyógyszerekkel szemben. Van itt egy vaskalapos szabály: mindig a te drogod nyer, a versengő mindig veszít. Egy versengő cég anyagaiban persze minden pont fordítva van. A különböző fertőtlenítőszerek aktivitási spektrumának szabadalmaztatott összehasonlításából készült minta az 1. táblázatban látható.
Fontos tudni az összes rendelkezésre álló növényvédő szer valódi célját és hatékonyságát. A fejlett burgonyatermesztő országokban az ilyen információkat független szakértői intézetek évente frissítik, és felhívják a szakmai közösség figyelmét. Hivatalosan, ingyenesen és előre. Mivel az Orosz Föderációban az állam még nem nyújt hasonló szolgáltatást a mezőgazdasági termelőknek, az alapot a külföldi hivatalos és nyílt forrásokból származó információkból kell venni, a rendelkezésre álló forrásokhoz igazítva. A 2. táblázatban. Összefoglalják a burgonya gyakori betegségeinek leküzdésére szolgáló technológiai módszereket, és megjelölik azokat a peszticideket, amelyek bizonyítottan hatékonyan képesek elnyomni bizonyos kórokozókat. Ez lényeges információ, mivel a legtöbb aktív védőanyag molekulát meglehetősen régen szintetizálták. Néhány aktív molekula azonban csak a közelmúltban jött létre: a sedaxán, a penflufen, a fluxopiroxad, amely új lehetőségeket nyitott meg a kórokozók kezelésében az ültetés során.
2. táblázat: Technológiai módszerek a burgonyabetegségek leküzdésére (M. Fiers et al., 2011)
Kórokozó/betegség | Vetésforgó | trágya | Talajművelés | Ültetés, gondozás, tisztítás | peszticidek |
Colletotricum coccodes/Anthracnose | Több mint 5 éves vetésforgó búzával, vörös lóherével, lucernával, kukoricával, fűvel, ugarral, árpával. A sárga mustáron kívül szójabab, repce | - | Formalap szántás 30 cm-rel | Kerülje a vízterhelést, a korai tisztítást. Rövid időköz a betakarítás és a betakarítás között | Az oxamil provokál. Csökkenti az imazalil, a tolklórfosz-metil, a mankozeb, a tiabendazol, a fenpikonil és a propikonazol mennyiségét. |
Fusarium spp./ Fusarium száraz rothadás | Minimum hároméves vetésforgó vöröshere mellett | humusz | Minimális feldolgozás | Korai tisztítás. Rövid időköz a csúcsok betakarítása és betakarítása között, sebgyógyulás | Klór-dioxid, fenpikonil és tiabendazol, imazalil és mankoceb keveréke |
Helmintosporium solani/Ezüst varasodás | Minimum hároméves vetésforgó vöröshere mellett | - | Minimális feldolgozás | Alacsony ültetési sűrűség, késői ültetés és korai betakarítás | Mankozeb, imazalil, prokloráz, klór-dioxid, tiabendazol, fenpiklonil, benomil |
Phoma ssp./ Phoma száraz rothadás | - | - | - | A csúcsok korai betakarítása, ásás 8 fok feletti hőmérsékletenоС | 2-amino-bután, tiabendazol |
Phytophthora erytroseptica/ Pink rot | Három éves, árpával és vörös lóherével | - | - | Jó vízelvezetésű táblák, hideg időben betakarítás, a sérülések minimalizálása | Mefenoxam, metalaxil |
Polyscytalum pustulans/ Oosporosis, gumós varasodás | - | - | - | Korai tisztítás | imazalil, prokloráz (magok), 2-amino-bután, benomil, tiabendazol |
Phytium ultimum/Sebvizes rothadás | - | humusz | - | Jó vízelvezetésű táblák, hideg időben betakarítás, a sérülések minimalizálása | Mefenoxam |
Rhizoctonia solani/ Rhizoctonia, fekete varasodás | Minimum három éves vetésforgó, kivéve a búzát, lucernát, perjet | Humusz, szalma | Minimális feldolgozás, fésűk őszi vágása | Sekély ültetés (5 cm), magas talajhőmérséklet, alacsony ültetési sűrűség. Rövid idő a betakarítás és az ásás között. | Kiváltja az 1,3-diklórpropént, az aldikarbot és az epoprofoszt Csökkenti a pencikuront, a klór-dioxidot, a metil-tiofanátot, a flutolanilt, a mankozebet, a benomilt, a tiabendazolt |
Sclerotinia sclerotinium/ fehér penész | 4-5 év kalászos gabonával, kalászos füvekkel | - | - | Öntözés menedzsment | Fluazinám, iprodion, tiofanát-metil, boszkalid |
Spongospora subterrania/ Porszerű varasodás | Minimum 10 év, nem legelő | Ne használjon tehéntrágyát | Ne szántson tavasszal | Késői ültetés jó vízelvezetésű területeken | Fluszulfamid, fluazinám, mankozeb |
Synchytrium endobioticum/ Burgonyarák | Nagyon hosszú rotáció (30 év) | karbamid | - | Jó vízelvezetésű mezők | Karbamid=karbamid |
Verticillium dahliae/Wilt, verticillium | Hároméves vetésforgó vöröshere, szudangfű, szemek. Kivéve gőz, borsó, zab, rizs, menta, gaz | Ammónium-lingoszulfát | Minimális feldolgozás | - | Mankozeb, kaptán, metám, 1,3-diklórpropén, kloropikrin |
Clavibacter michiganensis ssp.sepedonicus/ Gyűrűs rothadás | Hagymával | - | - | - | Fluszulfamid |
Pectobacterium, Dickeya/ Blackleg | A monokultúra megszüntetése, a vetésforgó búzával, lóherével, árpával vagy többfűvel | Ne növelje a nitrogént | - | Jó vízelvezetésű táblák, A fertőzött növények eltávolítása, bőrkárosodás megelőzése | Klór-dioxid, alumínium és biszulfit só, kasugamicin, sztreptomicin, szóda-benzoát, benzoesav, réz-oxi-klorid + metalaxil vagy cimoxanil, metiram, klorocin, |
Streptomyces scabies/ Közönséges és hálós varasodás | Csillagfürttel, téli rozssal vagy seradellával. A cukorrépa mellett sárgarépa, legelő | Kálium, foszfor, ammónium-lingoszulfát, komposzt, sertéstrágya | Mély lazítás | - | Az oxamil provokál. Gátolja a bórsavat, sztreptomicint, daminozdot, DL-etionint |
Ditylenchus destructor/ Stem fonálféreg | - | - | - | - | oxamil |
Globodera rostochiensis/ Ciszta fonálféreg | Hosszú távú vetésforgó borsóval, lengel, rozssal, zabbal és perjefűvel | foszfor | - | A fertőzés terjedésének megakadályozása berendezésekkel | Dimetil-diszulfid, 1,3-diklór-propén, aldikarb, foxim, A.S.92100, 64475, karbofurán |
Meloidogine ssp./ Gyökércsomó-fonálféreg | Fekete ugar / Sok növény mellett - sárgarépa, cékla, lóhere, szemek, kecskerue | - | - | - | Minden talajfüstölő |
Az EU-országokban következetesen zajlik a mezőgazdaság aktív, sőt agresszív és túlzott zöldítése. Számos hatóanyagcsoportot már jogerősen kivontak vagy kivonnak a forgalomból, felhasználásuk szigorúan tilos. Emiatt a vetőmag védelmére szolgáló növényvédő szerek köre nagyon beszűkült, amint az Németország példáján is látható (3. táblázat). Szakértők úgy vélik, ha ez így folytatódik, Nyugat-Európában le kell állítani az intenzív növénytermesztést, amelybe minden bizonnyal a burgonya is beletartozik, hiszen egyre nehezebb magas hozamhoz és minőségi termékekhez jutni. Ugyanakkor az EU-ban alkalmazott védekezési rendszer két aspektusa is kiemelt figyelmet érdemel: 1) a réz-hidroxid alapú gombaölők (Funguran progress, Kuprozin progress, az Orosz Föderációban is vannak hasonlók, Coside 2000 pl.) javasoltak. bakteriózis leküzdésére használható; 2) a mikrobiológiai készítményeket aktívan használják. Baktériumok ellen Pectobacterium és Dickeya fajok, engedélyezett rézkészítmények keverhetők más gombaölő szerekkel. A réz nyomelem, és a gumók feldolgozása során a növények számára a fejlődés korai szakaszában elérhetővé válik. A rézzel jól ellátott burgonyanövények jobban ellenállnak a fagynak. A réz korai felszívódása elősegíti a lignin képződését, vagyis az erős héj gyorsabb kialakulását.
3. táblázat: A vetőburgonya ültetés közbeni védelmét szolgáló eszközök köre, Németország, 2020
2020-ban a német burgonyatermesztőknek lehetőségük van 10 készítményt használni a gumókra és a talajra az ültetés során. Ezeknek a fungicideknek és növekedésserkentőknek a biológiai összetétele, a mikrobiota aktiválása és normalizálása alapvetően eltér az orosztól. A Bacillus nemzetség más fajaival is megjelentek a kereskedelmi termékek, nem a Subtilis, hanem a Verezentis, Atrophaeus, Amyloliquefaciens. Az egykomponensűek mellett az antagonista baktériumok konzorciumait kezdték aktívan használni. Így a SOLANOVA® termék 5 féle mikroorganizmus kiegyensúlyozott keverékét tartalmazza: Trichoderma, Pseudomonas, Bacillus, Streptomyceten, Mykorriza. A SOLANOVA működési elve - növeli a talaj mikrobiális aktivitását, a tápanyagok elérhetővé válnak a növény számára, fokozza a gyökérnövekedést, eltávolítja az elhalt szerves maradványokat a talajból, elősegíti a növényi hormonok és enzimek termelődését, növeli a stressztűrő képességet, például a sótartalommal szemben. , meleg, szárazság, hideg stb. Mellékhatások: a talajban és a gyökereken növekszik, és verseng a kórokozókkal a gyökérváladékért, mint elsődleges táplálékért, mikrobiális gátat képez a gyökér területén más mikroorganizmusok számára, erősíti a növények ellenálló képességét, a növényekhez tartozó antibiotikumok képződését, elősegíti a fiatal növények stabil fejlődését.
A burgonyaültetési anyagok védelmére szolgáló eszközök legteljesebb készletét az USA-ban mutatják be (4,5. és 30. táblázat). Eddig a por (por) formájú termékeket széles körben használták ott a magvak vágás közbeni kezelésére. A vágás során fellépő késői rothadás, száraz rothadás és bakteriózis kockázataival szembeni nyugodt hozzáállást, valamint az USA-ban a nagyméretű anyagok teljes hagyományos vágásának tényét pontosan a mancoceb és pencicuron alapú, kereskedelmi forgalomban kapható porkészítmények jó hatékonysága magyarázza. Egyébként tavalyig Angliában az összes vetőburgonya 4%-át pencycuron porral (Monceren, Bayer gyógyszer) kezelték. Folyékony maratáshoz az Orosz Föderációban ismert anyagokon kívül megengedett a szedxán, a hidrogén-peroxid és a Chenopodium quinoa szaponinok használata. A Sedaxan a Syngenta világ első négykomponensű fertőtlenítőszerében található, amely az USA-ban Cruiser Maxx Vibrance Potato Ultra néven szerepel fludioxonil + difenokonazol + sedaxán + tiametoxam kombinációjával. Az Orosz Föderációban bejelentették, hogy megkezdődött az eljárás egy hasonló gyógyszernek a burgonya nyilvántartásába való felvételére; a cukorrépa esetében már engedélyezték a hasonló összetételű vibrációt (XNUMX. táblázat).
4. táblázat: Előkészületek vetőburgonya kezelésére (az Egyesült Államok hivatalos állami szabályozása 2020-ra)
1 - adagolás = a felhasználandó késztermék mennyisége, ahol oz fl (uncia) = 28,4 g, cwt (zsák) = 45,4 -50,1 kg.
2- x - tenyésztésre és betegségekre engedélyezett termék; space = nem adott betegségre szánt termék.
3 - Fusarium, Rhizoctonia solani és Helminthosporium solani. Ezek a gombák száraz rothadást, rhizoctonia és ezüst varasodást okoznak.
4 – tartozik az Erwinia, a bakteriális lágyrothadás és a Clavibacter, a gyűrűs rothadás okozója.
Az amerikai védelmi rendszer radikális különbsége és előnye a burgonya ültetésekor a talajra történő kijuttatásra szolgáló készítmények széles választéka. Az azoxistrobin, mefenoxam, fluxapiroxad és az Orosz Föderációban engedélyezett biológiai szerek mellett megengedett a strobirulinok csoportjába tartozó egyéb hatóanyagok (piraklostrobin, fluoxasztrobin) és jellemzően fitoftóra elleni hatóanyagok (cyazofamid, fluazinam, flutolanil, oxathiopphironil) alkalmazása. ). A talajkezelés célja a rhizoctonia, a késői fertőzés, a pythium és az antracnózis elleni védekezés (5. táblázat).
5. táblázat: Talajkezelési előkészületek burgonyaültetéskor (az Egyesült Államok 2020-ra vonatkozó hivatalos előírásai)
ahol ft a láb, 30 cm; lb - font, 0,4 kg; A – hold, 0,4 ha.
A független információk elemzése lehetővé teszi a hatóanyagok helyes kiválasztását a burgonyamag-anyag feldolgozásakor. A gumók feldolgozása során ellenőrzött kórokozók listája a rhizoctonia, a közönséges és az ezüst varasodás, a fuzárium és a fomoz (1. kép) körére korlátozódik. A barázda vagy általában a talaj kezelése tovább csökkentheti a rhizoctonia, az antracnózis, a közönséges késői fertőzés, a seb vizes (pythium) és a rózsaszín rothadás fertőző hátterét. Emellett a mikrobiológiai és réztartalmú készítmények is hatékonyak a bakteriális betegségek ellen.
Minden hatóanyagnak nagyon specifikus hatásspektruma van. Például a penflufen és a sedaxan hatásos a varasodás ellen, de hatástalan a fuzárium ellen, a mankoceb és a difenokonazol pedig éppen ellenkezőleg, a protiokonazol jelentősen növeli az ezüst varasodás elnyomásának hatékonyságát pencikuronnal stb. Ha hazánkban a Serkadis-t külön ajánlják, akkor az USA-ban a barázda kezelésekor a fluxapiroxadot piraklostrobinnal (Priaxor gyógyszer) keverik. És ez nem azért van, mert nincs mit tenni, hanem a hatásspektrum bővítéséhez egy hatóanyag nem elég. A használat idejére számos korlátozás vonatkozik. Például az alvó, ki nem csírázott burgonyát jobb fludioxonillal kezelni. Az imazalilt csak előmaratásra javasolt használni, ugyanakkor azon kevesek egyike, amely gátolja a petesejtporózist. Különböző országokban eltérőek az egyes gyógyszerek értékelése. Így Európában úgy tartják, hogy az azoxistrobint és más strobirulinokat csak a talajra szabad kijuttatni, nem kerülhet a gumókra. Az USA-ban nincs ilyen korlátozás, az anyagot gumók és barázdák kezelésére egyaránt használják. Figyelemre méltó az is, hogy Nyugat-Európában, az USA-ban és Kanadában sem adják fel a port a jövőben, i.e. a gumók egyszerű leporolása technikai költségek nélkül.
Az orosz burgonyatermesztők számára régen elfeledett és manapság elfogadhatatlan módszer az a gyakorlat, hogy az ültetőgaratban a gumókra szórják a port. Még azt is nehéz elképzelni, hogy a fejlett országokban még mindig széles körben alkalmazzák ezt a feldolgozási módot, és ez a környezetvédelem jelszavai alatt zajlik. (Igaz, az EU-ban már betiltották a penflufen, flutolonil és fludioxonil alapú porok manuális alkalmazását, csak applikátorokon keresztül). A nedves, folyékony csávázásra két lehetőség van: előzetesen a kórházban és a szántóföldi ültetéskor. Az előkezelésnek számos előnye van – csendesebb üzemmód, a munkaoldat pontosabb adagolása, a burgonyaültetés fokozott termelékenysége. De tisztában kell lennie azzal, hogy a magas színvonalú kórházi kezelés az ultrakis térfogatú permetezés, legfeljebb 3 l/t munkafolyadék áramlási sebességgel. Ez akkor lehetséges, ha tárcsás permetezőket (lásd a 2,3., 10. fényképeket) bármilyen forgó felületen - tartályok görgőin, ellenőrző asztalokon vagy Mafex speciális felszereléseken - használnak. Az Orosz Föderáció szabványai által kórházban megengedett 20-XNUMX l/t munkafolyadék áramlási sebességet hibásnak és elfogadhatatlannak kell tekinteni. A modern fitopatológiai helyzetben a gumók nyilvánvaló nedvesítése bakteriális betegségek kialakulásának szándékos provokálása. A kórházi feldolgozás után, még az ültetés előestéjén is, a burgonyát szárítani kell. Ha az ültetés során a feldolgozás folyamatban van, a kezelt burgonyát berakodták és kivitték a táblára, de elkezdett esni az eső, és legalább egy napra leállt az ültetés - azonnal öntse ki a magokat és szárítsa meg. Ellenkező esetben elkerülhetetlenek a csírázással és a gumók rothadásával kapcsolatos problémák.
Az ültetés közbeni kezelés továbbra is előnyösebb. Nem kell felmelegíteni, szárítani a gumókat, nem okoz gondot a növényvédő szerek tárolása, és nem áll fenn a késleltetett ültetés veszélye a kezelés után, nemcsak a gumókat dolgozzák fel, hanem a talajt is. De az ültetési folyamat lelassul, az érintett berendezések száma nő, és nehézségekbe ütközik a folyadék állandó áramlási sebességének fenntartása és a feldolgozás minőségének ellenőrzése. Minden modern burgonyaültető tartályos berendezéssel rendelkezik a növényvédő szerek kijuttatásához. Jobb, ha speciális, üreges kúpos fúvókákat használ, amelyek kevésbé érzékenyek a koncentrált szuszpenziós oldatokkal való eltömődésre (lásd a 4,5,6 képeket).
A Syngenta cég fertőtlenítőszerei vásárlóit sárgaréz permetezőkkel látja el (4. kép), amelyeket kifejezetten szuszpenziós koncentrátumok kijuttatására terveztek, 40%-kal kisebb a sodródás, mint az üreges pisztolyos permetezőké, egyszerű kialakításuknak köszönhetően gyakorlatilag. nem tömődik el, és nincs szükség szűrőkre. Párban gyártva és beépítve. Mindkét permetezőgép a vízszintes felülethez képest 45°-os szögben van felszerelve, egymás felé irányítva: az első házba a vetőgép mozgási irányában egy 20°-os (hosszú) szögű permetező van beépítve a leeső gumó feldolgozására. ; egy 70°-os (rövid) szögű permetezőgép a barázda aljának, részben a gumónak, valamint a barázdát borító talajnak a kezelésére szolgál, a második házba van beépítve.
A permetezőgépek helyes felszerelése a vetőcsoroszlyákon a 7,8. Csak gumók (7. fotó) feldolgozása elveszti jelentőségét, mivel a permetezőgépek ilyen elrendezésével a munkaoldat eltolódása lehetséges. Sokkal hatékonyabb a gumók és a talaj egyidejű védőszerek alkalmazása. Ebben az esetben az elülső, ferde fúvóka (1) a folyadék 1/3-át függőlegesen lefelé, közvetlenül a barázda mögött lévő nyitott barázdába tudja szórni. A burgonyagumó ezután beleesik a folyadékkal kezelt barázdába. A második, szögletes fúvóka (2) a kipermetezett folyadék 2/3-át tudja bevezetni a mozgó talajba, amellyel a tárcsás boronák befedik a gumókat. Javasolt a hibrid változat alkalmazása is, hogy a munkaoldat egy része a gumókba kerüljön.
A gumók ültetés közbeni védelmét és serkentését szolgáló készítmények munkaoldata legfeljebb öt komponenst tartalmazhat: gombaölőt, rovarirtót, mikrobiológiai készítményt, mikrotrágyát vagy növekedésserkentőt és adjuvánst. Az optimális tápanyag-, aminosav- és adjuváns arányú mikrotrágyák választéka széleskörű a jobb gyökeresedés és a kezdeti növekedés érdekében. A modern kereskedelmi termékek technológiailag meglehetősen fejlettek és jól eloszlanak, vizes oldatban csapadék nélkül keverednek. Minden egyes új gyógyszerkombinációnál ezt egy kis mennyiség példaként való felhasználásával ellenőrizni kell. Külön-külön csak szemcsés rovarirtó és fonálféregölő szereket kell alkalmazni, amelyekhez speciális applikátorokat szerelnek fel a vetőgépre (9,10., XNUMX. fotó). Az applikátor segítségével ragadozógombákon alapuló Nematofagin-Micopro fonálféreg-ellenes biológiai készítményt is alkalmaznak, amely a gyártó tájékoztatása szerint gombaölő szerekkel összeférhetetlen.
A burgonyaültetési anyagok kezelésének és serkentésének költségei a leghatékonyabb készítményekkel az elmúlt öt évben megduplázódtak, és elérik a 8-10 ezer rubelt/ha. Ez a harmadik része a teljes védelmi rendszernek, igen, jelentős, de egy tonna burgonya árának megfelelő. A feldolgozásból származó bevétel növekedése sokszorosan meghaladja a költségeket, és nem annyira a megnövekedett hozamok, hanem a javuló termékminőség miatt. Ugyanakkor a vetőmag-feldolgozást nagyon ügyesen kell elvégezni. A rothadt és sérült gumókat először és nagyon óvatosan kell eltávolítani, különben kezelésük a rothadás erőteljes növekedéséhez vezet, különösen, ha vizes vagy nem kellően fűtött talajba ültetik, ami a burgonya csírázásának csökkenéséhez vezet. Az optimális fogyasztási arányt túllépve a növényvédő szer túladagolását nem szabad megengedni, ezek durva gyógyszerek, a növények elég sokáig elmaradnak a növekedésben.A palántázás során a gombaölő szerek alkalmazása nem tudja megszüntetni a gumók belső fertőzését, azaz A csávázószer nem helyettesítheti a kiváló minőségű magokat.
Összegzésképpen meg kell jegyezni, hogy a vetőmaganyag védőanyagokkal és stimulánsokkal történő kezelése a nagyüzemi burgonyatermesztésben a védekezési rendszer kötelező és hatékony szakasza. Az elmúlt években jelentős előrelépés történt ezen a területen, és új lehetőségek nyílnak meg. A külföldi információk tanulmányozása és elemzése lehetővé teszi, hogy rávilágítsunk a burgonyaültetési anyagok védelmének főbb irányzataira. Ez az ellenőrzött kórokozók számának bővítése, az egy-két komponensű készítményekről a három-négykomponensűekre való átállás, a gumókezelésről a talajkezelésre való átállás és új aktív kémiai és biológiai védőanyagok létrehozása. Figyelembe véve a változó fitopatológiai helyzetet, nagyobb figyelmet kell fordítani az ezüst varasodásra, a pithiumra, az antracnózra és egyéb talajfertőzésekre, bakteriózisokra. Az Orosz Föderációban rendelkezésre álló gombaölő szerek köre meglehetősen modern és változatos. A világ vezető növényvédő szerek gyártói nem sietnek a hatóanyagok legújabb kombinációinak felajánlásával Oroszország számára, de az orosz cégek (August, Shchelkovo-Agrokhim, Agro Expert Group) az Idikum, a Deposit és a King Combi többkomponensű termékeivel nagyon relevánsnak tűnnek. kompetitív. A gombaölő szerekkel történő talajkezelés tekintetében Európában, beleértve az Orosz Föderációt is, egyértelmű lemaradás tapasztalható a tengerentúli szinthez képest, de van még mit tanulni, és van miből példát venni; ez a fő tartalék a hatékonyság növelésére. az ültetés alatti védelem itt van. A mikrobiológiai készítmények hatékonyságát tekintve természetesen az európai cégeké a vezető szerep. Az Orosz Föderációban a biofungicidek listája meglehetősen nagy, de biológiai összetétele szűk, a betegségek elleni deklarált hatékonyságot a gyakorlatban meg kell erősíteni. A bakteriális betegségek elleni védekezésre javasolt módszerek réztartalmú gombaölő és biológiai baktériumölő szerekkel különösen értékesek és fontosak.