A Földművelésügyi Minisztérium elkészítette Irina Yarovaya módosításainak új felülvizsgálati tervezetét. A Földművelésügyi Minisztérium egészében támogatta a képviselők törvényjavaslatát, amely megtiltotta a kiskereskedelmi láncoknak az eladatlan termékek visszaszolgáltatását a beszállítóknak.
A minisztérium ugyanakkor bízik abban, hogy az Állami Duma második olvasatáig a projekt koncepciójának változnia kell: a szállítóknak csak romlandó termékeket, például kenyeret kell visszaküldeni, és nem az áruk összes nevét. Az Izvestiat erről a minisztérium sajtószolgálatában tájékoztatták. A kenyérgyártók először jelentették be a visszaküldés problémáját, bár később megállapodtak a kiskereskedelmi láncokkal, és most megoldottnak tartják a problémát.
A Földművelésügyi Minisztérium új felülvizsgálati tervezetet írt a jelenlegi jogszabályok módosításairól, amelyet az Állami Duma képviselői készítettek Irina Jarova alelnök vezetésével. A kiskereskedők számára megtiltják a termékek visszaszállítását a beszállítókhoz. Mint az Izvestia-nak a minisztérium sajtószolgálatában elmondták, június 12-én a minisztérium álláspontját tartalmazó dokumentumot benyújtották a kormányhoz. A képviselők 2018. február végén benyújtották az Állami Dumához az "A kereskedelmi tevékenység állami szabályozásának alapjairól" és "A mezőgazdaság fejlesztéséről" törvényeket.
A dokumentum azt javasolja, hogy tiltsák meg a kiskereskedőket olyan szerződések megkötésében, amelyek feltétele, hogy az el nem adott áruk egy bizonyos idő elteltével visszatérjenek a szállítóhoz. Az elmúlt néhány évben a kereskedelem megnövelte a minőségi termékek visszaszolgáltatásának számát a hazai termelők számára - áll az indoklásban. A szállítókat kénytelenek voltak visszavásárolni. Ez nagyobb mértékben érintette a pékeket. A régiók egyéni vállalkozásai esetében a megtérülés eléri a teljes kínálat 50% -át, akár 30% -ot is - a húskészítmények esetében - olvasható a magyarázó megjegyzésben. Ugyanakkor gyakorlatilag nincs visszatérés a termékekről, ha külföldi beszállítókról van szó.
A Földművelésügyi Minisztérium támogatta a kezdeményezés első olvasatban történő elfogadását, a másodikban pedig befejezését. A Hivatal észrevételeket tett a tervezet szövegével kapcsolatban. Különösen addig a pontig, amely megtiltja a megállapodás megkötését a meghatározott idő után nem értékesített élelmiszerek visszaszolgáltatásának feltételeivel. A Földművelésügyi Minisztérium szerint ez a rendelkezés további tanulmányozást igényel: egy ilyen tilalom megállapítása az áruk visszaszolgáltatásának lehetetlenségéhez vezethet, és olyan esetekben, amikor ezt törvény írja elő. Például a felek megegyezésével, bírósági határozattal, a nem megfelelő minőségű vagy hiányos áruk pótlásakor.
Az osztály szükségesnek tartja, hogy a törvénytervezetben rendelkezzenek arról a lehetőségről, hogy a termékeket rövid értékesítési periódusú (azaz legfeljebb 10 napos) szállítóknak visszakaphassák. Ez lehetséges azzal a feltétellel, hogy az ilyen áruk választékát váltogatják - vagyis a termékek napi megújítása esetén az üzletekben, új tételekből származó további szállítások segítségével. Ez segít az eladónak abban, hogy ne veszítse el a polcterületet. A törvényjavaslat elfogadása általában kedvezőbb feltételeket teremt a hazai termelés fejlődéséhez és az élelmiszerpiac minőségi termékekkel való ellátásához - véli a Földművelésügyi Minisztérium.
A főosztály álláspontja képezi majd a kormány visszahívásának alapját. A kormány tavasszal már a mezőgazdasági minisztérium véleménye alapján pozitív tervezetet alkotott válaszáról. Mint a Minisztertanács egyik forrása az Izvestia-nak elmondta, a dokumentumot felülvizsgálatra küldték a törvényalkotási tevékenységről szóló kormánybizottságban. Később Dmitrij Kozak miniszterelnök-helyettes értekezletet tartott erről a törvényjavaslatról, ennek eredményeként a Mezőgazdasági Minisztériumot arra utasították, hogy június 13-ig nyújtson be új visszavonási tervezetet a Fehér Házhoz - mondta a forrás.
Irina Yarovoy alelnökhelyettes sajtótitkára nem kívánt nyilatkozni. Szergej Beljakov, a Kiskereskedelmi Vállalkozások Szövetségének (az AKORT, amely az ország legnagyobb kiskereskedőit tömöríti) elnökségének elnöke az Izvestia kérdésére elmondta: "Elvileg ellenezzük a visszaszolgáltatás tilalmát." Hangsúlyozta, hogy a visszatérési okok egy részét közvetlenül a jelenlegi jogszabály írja elő, amellyel a Földművelésügyi Minisztérium egyetért. Véleménye szerint a visszatérés tilalmának szabálya olyan körülmények között tűnik túlzónak, amikor a kapcsolatokat a jelenlegi jogszabályok, a Polgári Törvénykönyv és az FAS hatáskörei megfelelően szabályozzák.
"A gyakorlat azt mutatja, hogy a szerződéses kapcsolatok szabályozásának leghatékonyabb módja a polgári jogi kapcsolatok résztvevői közötti párbeszéd" - mondja Szergej Beljakov. - Vagyis a megoldás az önszabályozás, egy olyan mechanizmus területén rejlik, amely bizonyította hatékonyságát, és nem csak a kereskedelem területén.
Az AKORT tisztázta, hogy a megtérülés kérdését a vállalatok és partnereik már megoldják. A pékáruk esetében tehát a probléma manapság nem releváns. A kiskereskedelmi láncok teljes készletmennyiségének átlagos megtérülése alacsony. Szergej Jusin, a Nemzeti Hússzövetség végrehajtó bizottságának vezetője úgy véli, hogy a visszatérítés releváns lehet a hosszú - több mint 10 napos - eltarthatóságú termékek esetében. Szerinte "ha a termék nem eladó, akkor a gyártó érdekelt lehet abban, hogy kivegye az elosztóhálózatból, és más csatornán keresztül értékesítse". Július 24-én az Állami Duma egyhangúlag elfogadta a törvényjavaslatot, amely megtiltotta a kiskereskedők által a termékek visszaszállítását az első olvasat során.
Forrás: https://iz.ru/