Az utóbbi időben az EU-országok mezőgazdaságában a növényvédő szerek (továbbiakban PPP) használatának visszaszorítása figyelhető meg. Ezzel párhuzamosan folyik a különösen veszélyes és veszélyes növényvédő szerek (I., II. osztály) alternatív készítmények keresése, valamint a kártevők, fitopatogének és gyomok elleni biológiai védekező szerek mezőgazdasági aktív népszerűsítése. Így például a Farmtól az asztalig stratégia részeként (amely az Európai Green Deal kulcsfontosságú részét képezi, a stratégiát az Európai Bizottság 2020 májusában tette közzé) a tervek szerint csökkenteni kell a vegyi növényvédő szerek használatát ( hatóanyagaik) 50%-kal 2030-ra. A legfrissebb, 2022. februári adatok szerint 934 hatóanyag EU-ban való felhasználására vonatkozó engedélyét vonták vissza, ebből 448 jóváhagyott és 67 függőben van. A hírek szerint 2022-ben 200 hatóanyag engedélye jár le az EU-ban. Ugyanakkor fennáll az engedélyek visszavonásának veszélye, többek között a hatóanyagok uniós regisztrációs folyamatának bonyolítása és költségnövekedése miatt a rovarirtó szerek 34%-a, a gombaölő szerek 23%-a, a gombaölő szerek 35%-a esetében. gyomirtó szerek. Emellett az EU fokozatosan növeli az ökológiai növényi termékek termesztése által elfoglalt területet. Tehát a FAOSTAT statisztikái szerint például az EU-ban az ökológiai gazdálkodás által elfoglalt mezőgazdasági területek területe 2018-ban 13016,254 ezer hektár volt, 2019-ben - 13905,6276 ezer hektár; 2020-ban - 14737,191 ezer hektár. Összehasonlításképpen, az Orosz Föderációban 2018-ban 606,975 ezer hektár, 2019-ben 674,34 ezer hektár, 2020-ban pedig 615,19 ezer hektár volt.
A növényvédő szerek használatának csökkentésével és a növénytermesztésben az ökológiai szemlélet elterjedésével összefüggésben egyre fontosabbá válik az ultraalacsony permetezés korszerű technikai eszközeinek alkalmazása. Az egyik ilyen hatékony eszköz a pilóta nélküli légi járművek (a továbbiakban: drónok), amelyek növényvédő szerek permetezésére, valamint mezőgazdasági és fás szárú növények ültetésére alkalmas berendezésekkel vannak felszerelve.
Jelenleg a drónok növényvédelmi célú használata jogilag nem engedélyezett az EU-ban – az EU irányelv (2009/128/EK) tiltja a légi permetezést az EU országaiban. A légi permetezés tilalma a gyakorlatban korlátozza a drónok teljes körű használatát az EU-ban, mint a növényvédő szerek kijuttatásának korszerű technikai eszközeit. Ezenkívül a jelenlegi tilalom szigorú hatálya nem járul hozzá a technológiai fejlesztések széles körű előrehaladásához ezen a növényvédelem területén. Emiatt sok európai érdekelt fél ennek az irányelvnek a felülvizsgálatát és kiegészítését szorgalmazza a drónok permetezésre történő használatára vonatkozóan.
Jelenleg az ázsiai országok, különösen Kína érte el a legnagyobb előrelépést a drónok PPP-k permetezésére szolgáló technológiai fejlesztésében.
Ami hazánkat illeti, az Orosz Föderációban nem minden növényvédő szernek van engedélye légi feldolgozásra. Annak tisztázásához, hogy egy adott termék rendelkezik-e ilyen engedéllyel, tekintse meg az engedélyezett növényvédő szerek és mezőgazdasági vegyszerek jegyzékének aktuális verzióját (az ilyen engedéllyel rendelkező peszticideket „A” betű jelöli). Ezenkívül a szabályoknak megfelelően az Orosz Föderációban a 0,25 kg-tól 30 kg-ig terjedő felszálló tömegű drónokat kötelező regisztrálni.
A peszticidek precíz permetezése érdekében a drónokat a növényvédő szerek kijuttatására szolgáló vezérlőrendszerrel látják el. Alkalmazásuk egyik előnye, hogy kis fogyasztási arány mellett finoman eloszlatott cseppméretű növényvédő szereket lehet bevezetni. A finoman eloszlatott cseppecskék jó fedést biztosítanak a növényeken, ami lehetővé teszi a növényi kártevők hatékony védekezését alacsonyabb kijuttatási mennyiség mellett, ami a növényi kártevők rezisztens populációinak kialakulásának megelőzése szempontjából is fontos. A PPP-k drónokkal történő alkalmazásának vitathatatlan előnye, hogy kisebb hatással van a környezetre, a jótékony víz- és talajmakro- és mikrobiotára, valamint alacsonyabb kezelési költség és kevesebb munkaerő a gazdálkodók számára. De a drónok használatának nagy problémája az a veszély, hogy a permet a szomszédos táblákra sodródik, ahol a használt szerre érzékeny növény megnőhet. A tanulmány szerint a permetsodródás kockázata csökkenthető a drón repülési magasságának csökkentésével. A permetezett termény magasságától függően a drón különböző magasságokban (általában 3-10 m) működhet. Általában hatékonyak a növényvédő szerek alacsony magasságban történő ultra alacsony légi permetezésére. Fontos szempont, hogy ezzel a kezelési móddal kevesebb a gyógyszerfogyasztás, hiszen a drón csak ott permetezi ki a növényvédő szert, ahol ez szükséges (a betegségek, gyomok, kártevők kifejlődési központjaiban) a befogással. egy kis terület, ahol a növényekre káros szervezetek. Ugyanakkor a kijuttatott gyógyszerek adagja a növények fertőzöttségének/gyomfertőzöttségének mértékétől függően módosítható (azaz alkalmazkodni lehet a változó körülményekhez).
A drónok PPP alkalmazásának nagy pontossága lehetővé teszi a veszélyes kártevők új gócainak gyors és hatékony kezelését, különösen, ha adjuvánsokat adnak az oldathoz.
Így a gyakorlati tesztelés szerint a kukoricalevél ellen drónokkal (Kína) végzett 7%-os peszticid oldattal (a.i. chlorantraniliprole + abamectin) végzett Refei (Kína) olajadjuvánssal végzett reggeli (7 órakor) és esti (6 órakor) végzett kezelés eredményessége. vágóféreg Spodoptera frugiperda 90 nappal az első kezelés után és 7 nappal a második peszticid kezelés után 7% felett volt. A drónok ugyanakkor 2 m magasságból, 3 m/s szélsebességgel permeteztek növényvédőszer-oldatot. Ezen túlmenően a kukoricanövények szuszpenzión alapuló, inszekticid hatású mikrobiológiai készítménnyel történő kezelésének viszonylag nagy hatékonyságát figyelték meg. Metarhizium anisopliae (8 milliárd spóra/g) - a hatékonyság 37,1% között mozgott, 16,6 kukoricanövényenként 100 hernyó átlagos kártevő populáció mellett.
A tudományos irodalomban szintén le van írva, hogy a SURFOM ADJ 8860 adjuvánsok tankkeverékének hozzáadása; Az OXITENO (Brazília) bizonyította nagy hatékonyságát a búza lisztharmat ellen. Tehát 15 l/ha gyógyszer felhasználás mellett 150 ml/ha SURFOM ADJ 8860 adjuváns tankkeveréket adtunk hozzá; OXITENO (Brazília), de akár a gyógyszer adagjának 1/3-os csökkentésével is, adjuvánsok keverékének hozzáadásával SURFOM ADJ 8860; Az OXITENO (Brazília) búza lisztharmat elleni védelme továbbra is magas maradt.
Ezenkívül a drónok segítségével pontosan ki lehet engedni a levegőből a biokontroll szereket. Tehát egy tudományos tanulmány szerint drónokat használtak egy zsizsik kiszabadítására a levegőből Rhinocomimus latipes gyomnövény ellen Persicaria perfoliata, korlátozottan elterjedt karanténkártevő státuszú az európai országokban, és széles körben elterjed az ázsiai országokban.
A drónok nyolc konténert tartalmazó konténereket szállítottak. Minden tartály 20 kifejlett rovart tartalmazott. A konténerek alja vékony agyagrétegből készült, repülés közben összeesett, a rovarok kiszabadultak. A terepi vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy a zsizsik kibocsátásának ez a módja nem befolyásolta jelentősen a zsizsik túlélését és táplálkozási kapacitását. R. latipes. Kiadási hatékonyság R. latipes против Persicaria perfoliata 68,8 és 88,8% között mozgott.
Ezenkívül egy tudományos tanulmány szerint a drónok steril hím rovarok kiszabadítására is használhatók. Ez egy biológiai védekezési módszer, melynek során az azonos fajok steril hímjeit nagy mennyiségben engedik ki a kártevő elterjedésének területére. A steril hímek párosodnak a helyi nőstényekkel anélkül, hogy életképes utódokat hoznának létre, ami a kártevő populáció csökkenéséhez vezet. Elszigetelt helyeken akár a kártevő teljes eltüntetése is bekövetkezhet a területen végzett szisztematikus kibocsátások sorozata után. A módszer hatékonyságának biztosítása és a helyi hímek helyi nőstényekkel való párosításának minimalizálása érdekében a steril hímek és a helyi hímek arányának legalább 1:10-nek kell lennie. Ezenkívül a steril hímek szexuális viselkedésének hasonlónak kell lennie a vadon élő hímekéhez. A módszer óriási előnye a környezetre és a nem célfajokra gyakorolt minimális hatás, de a gyakorlatban a steril rovarok kiszabadítása költséges módszer, amihez a technológia betartása is szükséges, hiszen sok esetben a rovarok károsodhatnak, ill. akár elpusztulnak a kibocsátás során anélkül, hogy a populációt érintené.kártevő.
Összegezve elmondható, hogy az új technológiák mezőgazdasági alkalmazása nagy lehetőségeket rejt magában mind a vegyszeres növényvédő szerek, mind a biomódszer alkalmazásában. Jelenleg a drónok növényvédelemben történő felhasználásának technológiáinak nincs jól körülhatárolt jogi státusza az európai országokban, ami némileg lassítja a technológia fejlődését ezen a területen. Oroszországban egyre népszerűbb a drónok alkalmazása a növényvédelemben, de fontos megjegyezni, hogy a külföldi tapasztalatok hazánk viszonyai között történő alkalmazása megköveteli a technológia széles körű jóváhagyását a különböző növényeken, valamint a fejlesztés, ill. hazai adjuvánsok megvalósítása. Fontos megjegyezni azt is, hogy a pilóta nélküli légi járművek hazai technológiáinak fejlesztése lehetővé teszi hazánk technológiai szuverenitásának megvalósítását, így a növényvédelem területén is.
Maria Erokhova, fiatal kutató, VNIIF