Csütörtökön (február 2-án) az Izvesztyija újság a Földművelésügyi Minisztérium Állami Dumának küldött levelére hivatkozva arról számolt be, hogy a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS) kész támogatni a termékbeszállítókat és módosítani a kereskedelmi törvényt, amely betiltja a kiskereskedelmi láncokat. a szállítókkal szembeni bírság beszedése alól, ha megzavarták a termékek szállítását olyan esetekben, amikor a kötelezettségek teljesítésének időpontjáról korábban nem állapodtak meg.
„Nem arról beszélünk, hogy megtiltják a hálózatoknak a bírság beszedését a szállítóktól a szállítási szerződésekben vállalt kötelezettségek teljesítésének elmulasztása miatt. A bírság kiszabását csak a szállítás valós fennakadása esetén javasolják, ha a szállító megerősítette a megrendelés teljesítésének lehetőségét, de nem teljesítette” – áll az üzenetben. Az FAS törvénybe iktatását javasolja annak tilalmának bevezetésére, hogy a szállító szerződésben rögzítse a megrendelés teljesítésének kötelezettségét a szállítás lehetőségének megerősítése előtt - ilyen visszaigazolás hiányában a szállítókat nem lehet felelősségre vonni a megrendelés teljes vagy részleges elmulasztásáért. .
A monopóliumellenes szolgálat szerint ez hozzájárul a kereskedelmi piac további konfliktusmentes fejlődéséhez, a szállítók szerződési szabadsághoz fűződő jogainak helyreállításához, valamint a fogyasztók legkedvezőbb áron történő áruellátásához.
Emellett Oleg Moszkvitin, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Főiskola Versenypolitikai és Piacszabályozási Intézetének megbízott igazgatója elmondta, hogy a jelenlegi szállítási szerződések vagy olyan feltételt tartalmaznak, hogy a beszállítók kötelesek élelmiszereket szállítani az ország megrendelései szerint. kiskereskedelmi láncok szállítási lehetőségének visszaigazolása, illetve a megrendelés rövid időn belüli – 1-4 órán belüli – visszaigazolása nélkül. Ugyanakkor a gyártók szerint a gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor a kiskereskedelmi láncok nem tervezetten növelik a rendelések mennyiségét.
„Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzetben, amikor a tervezési hiányosságok kizárólag a kiskereskedelmi lánc oldalán jelentkeznek, és a beszállító formálisan nem tagadhatja meg a rendelések teljesítését, indokolatlan bírságra ad okot a beszállítókkal szemben... Ugyanakkor, a bírság megszűnik a valódi jogsértés szankciója és a szolgáltatói kötelezettségek teljesítésének garanciája lenni, hanem ez utóbbiak számára méltánytalan terhet jelent, és többletbevételt jelent a hálózatoknak. Természetesen nem minden kiskereskedő hibás ebben, de előfordulnak ilyen helyzetek, és az FAS kezdeményezés tőlük véd. Abban az esetben, ha a beszállítók ténylegesen megzavarják az ellátást, a bírságokat fenn kell tartani, és az FAS is hasonló megközelítést alkalmaz” – zárta szavait.