A megfizethető, a műtrágya pontos kijuttatására alkalmas berendezések keresése során a kis- és közepes gazdálkodók új és utólagos kiviteleket egyaránt használhatnak.
A megközelítések eltérőek lehetnek, és egyesek többe kerülhetnek, mint mások, de a precíziós műtrágyázás egyre népszerűbb.
Ontarióban és Kelet-Kanadában egyes hidraulikus vontatott műtrágyaszóró gyártók úgy döntenek, hogy gépeiket kijuttatási mennyiség-szabályozó modulokkal frissítik. A régebbi TLT talajhajtású modellek (pl. Wilmar XNUMX-pont függesztőmű-szórók) utólagos felszereléséhez szükséges nagy beruházások jelentősebbek – elegendő ahhoz, hogy egy új műtrágyaegységet gazdaságosabbá tegye.
A kukorica vetőgépekre szerelt szemcsés műtrágyadobozok is hasonló módon utólag felszerelhetők, ha nem haladási sebességgel, hanem hidraulikus hajtásúak. Ám az ültetéskor alkalmazott viszonylag kis mennyiségű tápanyag miatt a változó dózisú ömlesztett műtrágyákba való befektetés nagyon kifizetődő.
A folyékony applikátorok egy másik olyan terület, ahol a gyártók könnyen frissíthetnek változó dózisúra, feltéve, hogy permetezőik valóban változtatható dózisúak. Az Y-drop rendszerek használata, akár vásárolt, akár házi készítésű, egy másik stratégia, amely felkelti azoknak a termelőknek a figyelmét, akik permetezőt használnak növényvédelemre és tápanyag-kijuttatásra egyaránt.
Azonban még a házi készítésű Y-drop rendszerek is drágák lehetnek. Az Y-drop alkalmazás különösen népszerű a kukoricatermesztők körében a homokosabb talajokon és olyan régiókban, ahol esőre lehet számítani.
A műtrágya-frissítő készleteket kínáló vállalatok közé tartozik többek között a John Deere, a Precision Planting és az Ag Express.
Az önjáró permetezőgépek, amelyeket sokan növényvédelemre és műtrágyázásra is használnak, gyakran kívül esnek a kis- és közepes gyártók árkategóriáján.
Például egy, a cikk témájában megkérdezett gazda egy Amazone ZA-TS száraz műtrágyaszórót használt hidraulikus meghajtással és bal és jobb oldali részekkel. Bár a szóban forgó alkatrész a cég által kínált modellek többségében szerepelt, gyakorlatilag bármilyen tereptérképező rendszert tartalmazott (például Raven, Case-IH stb.), és "majdnem tökéletes" szakaszvezérlést biztosított.
Azóta a gyártó más alkalmazási berendezésekre tért át, bár ez megerősítette a tervezés hasznosságát.
Hasonló berendezésmodellek kaphatók más cégeknél is, például a dán Brendal cégnél. Más márkák, mint például a Chandler, szintén számos fenti előnyt kínálnak a TLT és a hidraulikus hajtások kombinációja és az ISO-kompatibilitás révén.
Ezek és még sok más példa előrelépést jelent a lánchajtású TLT szórógépekhez képest. A technológiának azonban ára van – például a Chandler esetében 40 000 és 50 000 dollár között.