Ma a regionális hatóságok és az agráriusok komolyan megnövelik Szosznovszkij disznóirtásának költségeit, de a veszélyes gyom ellenáll a termesztésnek, és az azonosított területek területe még gyorsabban bővül. A kártevő felszámolásához a leggyakoribb glifozát alapú gyomirtó szerekkel nem elegendő egyszer kezelni a termőterületet, még akkor sem, ha több éven át egymás után hajtják végre. A továbbfejlesztett készítmények azonban már 1-2 kezelés során lehetővé teszik a disznóhajtással való megbirkózást, és a hosszú hatású hatóanyagok pilóta nélküli technológiákkal történő kombinálása új szintre emelheti a gyomirtás hatékonyságát az augusztusi vállalat szerint.
Minden évben egyre élesebbé válik Szosznovszkij disznóságának problémája Oroszországban. A veszélyes gyom alatt lévő területek, amelyek nedve fény hatására nehezen gyógyuló égési sérüléseket okoz, évente körülbelül 15% -kal nőnek. És néhány nyílt területen a magok "volatilitása" miatt ebben az időszakban megduplázódhatnak és megháromszorozódhatnak. A disznóhajó kiszorítja a többi növényt, ami valódi katasztrófává válik a különösen védett természeti területeken. Egyre több pénzt költenek a megsemmisítésére, de még mindig nem elég. Például az ebben a kérdésben vezető régiónak számító moszkvai régióban van egy célprogram, amelynek keretében évente több mint 300 millió rubelt különítenek el a disznófélék elleni küzdelemre (2018-ig ez az összeg többszörösen kevesebb volt). A moszkvai régió területeinek területe, ahol 2018-ban kimutatták a gyomot, körülbelül 32 ezer hektár volt, azaz több mint 9 ezer rubel esett hektáronként. Idén azonban a fertőzött terület a legfrissebb megfigyelés szerint 69 ezer hektárra nőtt.
Kezdetben a Szosznovszkij disznót kaszálás segítségével harcolták (és egyes esetekben most is folytatják a harcot, például a vízvédelmi övezetekben és a természetes parkokban). Ezt követően azokon a területeken, ahol a növényvédő szerek használata megengedett, elterjedtek a glifozát alapú készítmények: kiderült, hogy ezek a legolcsóbbak és legkönnyebben használhatók. Szisztémás herbicidként a glifozát még mindig népszerű növényi kártevők elleni védekezés, mivel gátolja az esszenciális aminosavak szintézisét és kiszáradást okoz. A disznó és a glifozát mechanikus megsemmisítésének azonban van egy közös hátránya: nincsenek hatással azokra a magokra, amelyek akár 5-6 évig is életképesek maradhatnak a talajban (valójában ez az oka annak, hogy a glifozátot gabonafélékre használják: maga a gabona nem szenved tőle). Ezenkívül a glifozát folyamatos hatású gyomirtó szerként a "megperzselt föld" hatását kelti: nemcsak a gyom pusztul el, hanem más növények is.
"Körülbelül hét évvel ezelőtt forradalom kezdődött Szosznovszkij disznójáratának elleni harcban Oroszországban" - mondja Jurij Djakonov, az augusztusi vállalat közép- és északnyugati régiójának fő ügyfeleinek vezetője. - Szükség van olyan gyógyszerekre, amelyek nemcsak elnyomnák a gyomot, hanem olyan tulajdonságokat ötvöznének, mint a környezetbarátság, a gazdaságosság, a hatékonyság és a hatás időtartama. Ennek eredményeként nem a folyamatos, hanem a szelektív cselekvés eszközeit kezdtük használni, és most a "Gorgon" és a "Magnum" készítmények sorozatát javasoljuk a disznóirtásra. "
A Magnum hatóanyaga - a metszulfuron-metil - a szulfonilkarbamid kémiai osztályába tartozik, és olcsó gyomirtó szer a gabonafélék számára - magyarázza a szakember. Bár a gazdák ismerik annak fő problémáját - hosszú távú utóhatását, amely korlátozásokat szab a vetésforgóra. A disznómag esetében azonban a gyógyszer hatásának időtartama éppen ellenkezőleg, előnyként hat. Amellett, hogy magát a növényt is befolyásolja, egy védő talajszűrőt hoz létre, amely megakadályozza, hogy a gyom magjai a kezelés után a következő évben csírázzanak.
Úgy tűnik, hogy egy metszulfuron-metilnek elegendőnek kell lennie a glifozát helyettesítésére, de számos olyan vonása is van, amelyek miatt nem egészen univerzális. Először is, kevésbé hatékonyan elnyomja a kártevő növény zöld tömegét, mint néhány más gyomirtó szer, másrészt alacsony hőmérsékleten gyengén mutat. A megbízható talajszűrő megszerzéséhez a feldolgozást szigorúan meghatározott időpontban kell elvégezni, amikor meleg az idő, de a tehén paszternák nem nőtt 35 cm-nél magasabbra, és lehetővé tette a gyógyszer földre jutását: legfeljebb május második felében és legfeljebb június 10-ig.
Magának a növénynek a megbirkózásához az augusztusi szakemberek a Magnum mellett a Gorgon készítményt javasolják, amely olyan hatóanyagokat ötvöz, mint a pikloram és az MCPA, amelyek sikeresen elpusztítják magát a tehén paszternákot. Ez azonban korántsem az utolsó lépés az ellene folytatott küzdelem hatékonyságának növelésében, mivel a jogi szabályozás, valamint az innovatív technikai képességek megváltoztatása megköveteli az alkalmazott gyógyszerek frissítését.
"Gorgonban mindkét hatóanyag nagyon hatékony, és ma olyan gyógyszerre van szükségünk, amelyet a jövőben levegőből lehet használni - a települések területén" - mondja Jurij Djakonov. - Ez több okból is fontos. Először is, a disznó sűrűjében lévő talaj megkönnyebbülése gyakran nem teszi lehetővé sem a kaszák, sem a permetezők működését: minden rejtett gödör veszélyes a szabad területen való használatra tervezett drága berendezések számára. Másodszor, 2020-ban az egyetlen megmaradt gyógyszert, amelyet a települési övezetekben a disznó elleni küzdelemben fel lehet használni - a glifozáton (360 g / liter) alapuló "Tornadónk" - betiltották. Ez a glifozát-felhasználás csökkenésének általános hátterében történt Európában. Ezért most sürgősen szükségünk van egy "tiszta" pikloramra: van ilyen gyógyszerünk a regisztrációs szakaszban, és arra törekszünk, hogy engedélyezzük a feldolgozását a településeken. A piklorám alkalmas a légi kezelésekre is, míg a "Gorgon" nincs bejegyezve ilyen használatra.
Az "August" vállalat immár három éve együttműködik az orosz dróngyártókkal, Moszkva, Leningrád és Volgográd régió kísérleti telephelyein tesztelve a levegőből származó disznó elleni droghasználat hatékonyságát. A folyamat korlátozó tényezője a kopterek újratöltésének szükségessége és korlátozott teherbírásuk. Ez azt jelenti, hogy az elfogyasztott gyógyszer mennyiségének minimálisnak kell lennie, de annak hatékonyságát fenn kell tartani.
"Egy modern és viszonylag megfizethető quadrocopter képes 5, legfeljebb 10 liter gyógyszer felemelésére a levegőbe" - magyarázza Jurij Djakonov. - Ez átlagosan 1 hektárra elegendő. Ebben a módban egy 8 órás munkanapra kiderül, hogy körülbelül 8 hektárt dolgoz fel. Ez minden bizonnyal kevesebb, mint ha a kezelést mezőgazdasági permetezőgéppel végeznék: 25 méteres gémhosszal és 3 km / h sebességgel óránként több mint 7 hektár lehet. A kopterek azonban lehetővé teszik a disznókával való harcot az elhagyott helyeken, ahol általában nő. És amint kísérleteink kimutatták, a kábítószer-használatra vonatkozó előírások betartása - a növény fejlődésének korai szakaszában - lehetővé teszi, hogy kicsi dózisokkal boldoguljon. Ezenkívül a felhasznált hatóanyagok komplexuma lehetővé teszi a növénytakaró megőrzését a gyom környékén. "
Az "augusztusi" cég szakemberei szerint olyan hatóanyagok kombinációjának alkalmazásakor, mint a metszulfuron-metil, a pikloram és az MCPA (és a jövőben - a metsszulfuron-metil + piklorám), a disznóirtás költségei többször is csökkenthetők. Jurij Djakonov kijelenti, hogy nem ismeri ennek a gyomnak a mechanikai módszerrel - kaszálással - történő teljes elpusztítását. A növény kezelése glifozát alapú készítményekkel, ami lényegében egy "kémiai kaszálás", szintén nem garantálja a sikert, még akkor sem, ha ezt az eljárást több éven át egymás után ismételjük. A gyógyszerek „új generációja” legfeljebb egyharmadával drágább, mint a glifozát alapú termékek, annak ellenére, hogy az előírások betartásával egy, maximum két alkalmazásban képesek megtisztítani a kártevő területét. Meg kell jegyezni, hogy a megtisztított területen található disznót más növényekkel kell helyettesíteni: ellenkező esetben magjai nagyobb valószínűséggel esnek újra a talajba. Ha nem tervez semmit a telepen termeszteni, akkor ésszerű megoldás lehet az évelő füvek - lóhere és gabonafélék - vetése.
"A hatékony gyógyszerek alkalmazása Szosznovszkij parlagfűje elleni küzdelemben, különösen a kis önkormányzatok szintjén, ma korlátozza a pályázatok lebonyolításának mechanizmusát: a vállalkozó cégek olyan alacsonyra csökkentik az árat, hogy a rendelkezésre álló pénzeszközök között csak a Kínából származó glifozáton alapuló olcsó gyógyszerek maradnak" - mondja Jurij Djakonov. „A magyarázó munka azonban folyamatban van, és egyes régiókban a pályázati feltételek már jelzik a hatóanyagok vagy akár konkrét gyógyszerek nevét és lehetséges analógjaikat. Ennek a gyakorlatnak az elterjedésének növelnie kell az oroszországi disznó elleni küzdelem hatékonyságát. "
Az "August" cég sajtószolgálata által biztosított anyag