A késői foltosodás vagy burgonyabetegség a tizenkilencedik század 40-es éveinek elején jelent meg. Először 1844-ben jegyezték be. A késői fertőzés történetében két vándorlási hullám volt Mexikóból más területekre. Az első, a XIX. - ez egy (vagy több törzs) véletlen behurcolása, amely a 40-es évek járványait okozta Európában. A második hullám az 80-as évekre nyúlik vissza.
A mexikói hegyekben található völgyeket tekintik a burgonya fitoftóra szülőhelyének, ahol számos vadon élő nadálytő (beleértve a gumóképzőket is) nő.
Általában a gombabiológia tanulmányozása Phytophthora infestans (Mont.) de Bary a 19. század végén kezdődött. Oroszországban S. I. Rostovtsev és L. I. Kursanov professzorok az elsők között járultak hozzá e gomba vizsgálatához. Az első nagy monográfiát írt a peronoszpóra és kórokozóiról - a peronospóra gombákról. Közülük úgy vélte P. infestans.
A kórokozó biológiájában a XNUMX. század végén bekövetkezett komoly változások ökológiai plaszticitásának, alkalmazkodóképességének és agresszív tulajdonságainak növekedéséhez vezettek. „Új” lakosság P. infestans tartalmazza a szexuális kompatibilitás mindkét típusát - A1 és A2. Korábban csak Közép-Mexikóban találták meg az A2 típust, amelyet a származási központnak tekintenek P. infestans. Az „új” populációk megszerezték az ivaros szaporodás képességét. Ennek eredményeként megnőtt a rekombináció gyakorisága P. infestans, és lehetővé vált ivaros pihenő spórák - oospórák - képződése, amelyek képesek a növényi törmeléken a talajban áttelelni. A modern populáció magasabb genetikai diverzitásban különbözik a „régitől”, és főleg összetett fajok képviselik.
A fitoftórával fertőzött gumók télen rövid életűek, ezeken a gumókon gyorsan kifejlődik a száraz rothadás, a fitoftórás rothadás pedig alig észrevehető. A fitoftóra fő forrása az ültetési anyagként használt fertőzött gumók és a betakarítás után a szántóföldön elhelyezett beteg gumók.
A felhasznált források listája:
1. Antonenko V. V. Development of late blight and early blight on Bulgaria and tomatoes in the Moscow region in abnormal weather / A. Zolfagari, V. V. Antonenko, D. V. Zaitsev, A. A. Ignatenkova, A. G. Mamonov, RV Penkin, A. Yu. Poshtarenko, AN Smirnov // Növényvédelem és karantén. - 2011. - 12. sz. - S. 40-42.
2. Belov G. L., Derevyagina M. K., Zeyruk V. N., Vasilyeva S. V. A burgonyafajták fitopatológiai vizsgálata a moszkvai régió körülményei között // Ural Agrárközlöny. 2021. 05 (208) sz. 8–21.
3. Zakutnova V.I., Pilipenko N.V., Zakutnova E.B. A zárt talajú phytophthora tanulmányozásának története a világgyakorlatban és Oroszországban // Astrakhan Bulletin of Ecological Education. 2013. 2. szám (24). 137-141.
4. Zoteeva N. M. Vadon élő burgonyafajok ellenállása a késői fertőzéssel szemben az Orosz Föderáció északnyugati részének szántóföldi körülményei között // Alkalmazott botanikai, genetikai és nemesítési munkák. - 2019. - T. 180. sz. 4. - S. 159-169.
5. Prokhorova O.A. Hatékony módszerek a burgonya szelekciós folyamatában a késői fertőzéssel szembeni szántóföldi rezisztencia felmérésére / I.M. Yashina, O.A. Prokhorova // A burgonyatermesztés jelenlegi helyzete és fejlődési kilátásai: A IV. tudományos és gyakorlati konferencia anyaga - Cseboksary: KUP ChR "Agro-Innovations", - 2012. - 24-28.
6. Dyakov Yu.T., Derevjagina MK // Pesticide Outlook. 2000.V.11. P.230-232.