A Produce Solutions, a burgonya-agronómusok egy csoportja által végzett kutatás szerint a burgonya ciszta-fonálféreg elleni védekezés legjobb stratégiája az új hatásmechanizmusú folyékony fonálféreg és egy meglévő szemcsés termék szekvenciális megközelítése.
A vállalat három évet töltött a Velum Prime (fluopiram) tesztelésével Shropshire-ben, egyedül és egymást követően szemcsés nematocidekkel, változó arányban használva. A cég most már tisztább képet kapott a burgonya-fonálféreg (PCN) elleni védekezési stratégiákban betöltött helyéről és a kapcsolódó költségekről.
James Lee agronómus számára, aki felügyelte a kísérleteket, a munka megerősítette, hogy a Velum Prime (fluopiram) nem helyettesíti a szemcsés nematicideket. „Három év után azt láttuk, hogy a Velum Prime fontos szerepet játszik más termékek kiegészítésében” – mondja. „E tekintetben eredményeink összhangban vannak azzal, amit Bayer mindig is mondott.”
Tavalyig a kémiai kártevőirtás szemcsés nematocidek, például vidat (oxamil) használatán alapult. Aztán 2019 tavaszán jött a Velum Prime, amely az SDHI gombaölő fluopiramon alapul, amelyet a búzatermesztők ismernek, akik olyan levélbetegségekkel küzdenek, mint a szeptória.
A 2019-es kísérletben a legjobb hozamot és a legmagasabb bruttó árrést is a Velum Prime és a Vydate teljes sebességének következetes használatával kaptuk, nem pedig félsebességű granulált. Ez a megközelítés jelentős korai szezon vegyi költségekkel jár a termelők számára, gyakran a növényvédelem legnagyobb költségével.
„A kezdeti költségek magasabbak, de ez volt a legjövedelmezőbb megoldás. Ő hozta a legmagasabb termést és a legjobb jövedelmet.
A tesztek kimutatták, hogy a jelenlévő fonálférgek kizárólag G pallida, az ültetés előtti teszt szerint a kezdeti cisztaszám 27/g talaj. A két sorban elhelyezett, egyenként 12 m hosszú parcellákon a kezeléseket mezőgazdasági eszközökkel végeztük: Velum Prime-ot vetőgépen, Vydate-ot ágyás kezelésben.
„Minden kezelés pozitív hatással volt a termésnövekedésre és a végső hozamra a kezeletlen kezelésekhez képest, ami a fonálférgek elleni védekezésre utal” – teszi hozzá Li. Míg a Velum Prime növényvédelmi előnyei valamivel magasabbak voltak, mint a Vydate önmagában használva, következetes használatuk lényegesen magasabb hozamot eredményezett.
„Ez a hozamkülönbség önmagában is indokolja, hogy mindkét terméket teljes mértékben kihasználjuk” – hangsúlyozza. "Az árrés adatok is megerősítik ezt, és tükrözik a fonálférgek terményre gyakorolt nyomását." Egyébként minden kezelt területen egyértelmű élettani előnyöket regisztráltunk, a kezelésnek nem volt hatása a szárazanyag-tartalomra vagy a belső hibák jelenlétére.
A csírázásban és a csírafejlődésben is alig volt különbség a kezelések között, az ültetés után 50 nappal mindegyik elérte az 31%-os csírázást. „Amint az várható volt, azokon a parcellákon, amelyek jobban védettek a fonálféregtől, erősebbek voltak a növények a magasabb termékkijuttatási arányok miatt.”
A kísérletben az egyetlen anomália az volt, hogy a betakarítás utáni talajelemzés azt mutatta, hogy a kezdeti petékszám (Pi) és a végső tojásszám (Pf) közötti arány nem változott. "Ez meglepetés volt. Az agrotechnikai eredmények azt sugallták, hogy a kezeletlen parcellákon nagyobb lesz a szaporodási arány, de nem valószínű, hogy egyik kezelésnél sem lesz növekedés. Nem tudjuk, hogyan magyarázzuk el."
A Velum Prime üdvözlendő kiegészítője a burgonya ciszta-fonálféreg elleni fegyvernek, és éppen időben érkezett – összegzi James Lee, a Produce Solutions munkatársa.
Mivel a szemcsés nematocidek hosszú távú jövője nem tisztázott, a gyártóknak minden lehetőséget meg kell ragadniuk egy új termék kipróbálására, és meg kell vizsgálniuk, megfelel-e nekik.