Az Oroszországról blog anyagai alapján
Január 26-án Moszkvában rendezték meg a „Mezőgazdasági együttműködés – a vidéki gazdálkodás kisformái fenntartható fejlődésének alapja” című kongresszust. A rendezvényt országos szintű szövetkezetek szervezték a Szövetségi Tanács Agrár-élelmiszerpolitikai és Természetgazdálkodási Bizottságának támogatásával. A kongresszust az AGROS-2022 Nemzetközi Állattenyésztési Kiállítás idejére időzítették, amelyre az ország 71 régiójából érkeztek küldöttek. A rendezvény szervezői igyekeztek jelentőséget tulajdonítani ennek, de az eredmény továbbra is ugyanaz maradt. Beszélgettünk és elváltak útjaink.
Erről a kongresszusról és az előző nyolcról is minimális lesz az eredmény. Miért gondolom így? Lássuk, mi történt ezen a kongresszuson. Az előadók az ország mezőgazdaságának stabil fejlődéséről szóltak; hogy kevés figyelmet fordítanak a szövetkezetek fejlesztésére. Amit a küldöttek ennek a figyelmetlenségnek látnak - a szövetkezetek alacsony állami támogatásában, a szövetkezetek és az agráripari komplexum fő forrásszállítóival való rossz interakciójában.
Az egész vita a hatóságokkal szembeni sérelmeken és a munkát zavaró oligarchikus nagyvállalkozásokon alapult. Sok fényes beszéd hangzott el, amelyekben elhangzott, hogy nincs elég juttatás a szövetkezeteknek stb. A záró részben még határozatot is fogadtak el, amelyben felkérték az elnököt és a kormányt, hogy dolgozzák ki és hagyják jóvá a „Mezőgazdasági együttműködés fejlesztése” nemzeti projektet. Mint ez. Vannak nemzeti projektek "Kultúra", "Egészséges életmód", legyen országos projekt is az együttműködés fejlesztésére.
Azt gondolom, hogy ma minden a körül forog, hogy a szövetkezeteket segíteni kell. Hogyan segíthetsz valamin, ami gyakorlatilag nem létezik? Oroszország ma az egyik utolsó helyet foglalja el a világon a mezőgazdasági együttműködés fejlesztése szempontjából. Negyed évszázada van érvényben a szövetkezeti törvény az országban, az elnök fejlesztést szorgalmazott, de a helyzet nem változott. Oroszországban 2021-ben mindössze 6 ezer szövetkezet működik, ami egy ilyen ország számára csepp a tengerben. Ma már a kis szövetkezeteket támogatják, amelyek még a meglévő juttatásokat sem tudják igénybe venni. A legtöbb mezőgazdasági termelő nem akar szövetkezetbe lépni.
Megpróbálok válaszolni arra a kérdésre, hogy miért történik ez velünk? Mindazoknak, akik törődnek a szövetkezeti mozgalom fejlesztésével, egy dolgot meg kell érteniük: a szövetkezeti mozgalom szemléletében meg kell változtatni a gondolkodást. Ma már nem a szövetkezeteket kell szembeállítani a nagybirtokokkal, nagy feldolgozókkal, nagykereskedőkkel, hanem együttműködést kell velük kialakítani. Majd a köz-magán partnerség kérdései kihozzák a kistermelőket, pl. egyesületeiket - szövetkezeteiket a munka egy másik szintjére.
A gazdálkodók és szövetkezetek kettős adóztatása szempontjából is felül kell vizsgálni az adóalapot. A gazda maga fizet adót, és a szövetkezet, amelynek tagja, ugyanilyen adót. Ez történik ma.
Miért nem lépnek be a gazdák a szövetkezetbe? Elmagyarázom. A törvény szerint a szövetkezet egyfajta kolhoz, és a gazda, aki nem is olyan régen volt kolhoz, nem akar újra odamenni, független akar lenni. A gazdálkodók kolhozokká egyesülnek, azt hiszem, öt generáción belül. Itt van a szövetkezet oszthatatlan alapja, amelyet törvény határoz meg. Ugyanezen okból nem csatlakoznak a kistermelőkhöz az élelmiszerpiac nagy érdekelt szereplői.
Manapság a kooperáció fejlesztéséről szóló beszélgetések során a segítségnyújtás minden hangsúlya az egyéni gazdára összpontosul, nem a szövetkezetre. Ha a szövetkezet nagy tételben szeretne elit vetőmagot vásárolni, akkor ez a mezőgazdasági szervezet nem kap állami támogatást, de egy kistermelő igen. Ez az oka annak, hogy az agráripari komplexum minden típusú beszállítói nem szívesen veszik fel a kapcsolatot a szövetkezetekkel.
A szövetkezeti mozgalom fejlesztéséhez nem nemzeti projektre van szükség, ami nem lesz, hanem a szövetkezetek létrehozásának, összetételének és működésének szemléletmódjának újraindítására. Ebben az esetben a közpénzt meghatározott célokra fordítják, aminek az eredménye látható és kézzelfogható. Ebben az esetben a szövetkezeteknek nem a nagyvállalatokkal kell versenyezniük, hanem együtt kell működniük. Csak a szövetkezeti mozgalom szemléletének megváltoztatásával lehet megőrizni a falut, a nélkülözhetetlen infrastruktúrával és emberi erőforrásokkal. Csak ezzel a szövetkezeti megközelítéssel kaphat erős támogatást az állam az élelmiszerárak stabilizálásában.
Nem jelszavakra és pénzkérésekre, nem a szovjet múltra való rábólintásokra van szükség, hanem új ötletekre, szemléletmódra, együttműködés fejlesztésére modern körülmények között.