Ludmila Dulszkaja
2021 augusztusában megjelent a leginkább várt klímadokumentum, az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületének (IPCC/IPCC) hatodik értékelő jelentésének első része. A szerzők a globális felmelegedés visszafordíthatatlanságáról számoltak be. A jelentés 28. február 2022-án publikált második része sem volt kevésbé pesszimista: az egyik fő következtetés az, hogy az emberi alkalmazkodás még nem tartott lépést a klímaváltozással. Az iparosodás előtti időszakhoz viszonyított 1,5 Celsius-fokos küszöb túllépése a szárazföldi ökoszisztémák visszafordíthatatlan átalakulásával fenyeget.
A globális felmelegedés valószínű gazdasági következményeiről beszélgetünk Jevgenyija Viktorovna Szerova, az ország vezető agrárközgazdászával, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola Agrártudományi Kutatóintézetének agrárpolitikai igazgatójával.
- Az éghajlatváltozás az egész világon zajlik, és Oroszországot érinti a legközvetlenebbül. Az ország agráripari komplexuma elkerülhetetlenül számos komoly kihívással néz szembe. Az elmúlt 50 évben (1961-től 2021-ig) a világ összes országára vonatkozóan összegyűjtött és az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) jelentésében bemutatott hőmérséklet-változási adatok elemzése szerint a legnagyobb hőmérséklet-emelkedés. Oroszországban rögzítették. A második és harmadik helyen Fehéroroszország és a balti államok állnak.
A következő 10 évben a csapadék mennyisége várhatóan megnövekszik Oroszországban - az esőzések gyakrabban esnek és intenzívebbé válnak, ami áradásokhoz és a talaj elvizesedéséhez vezet. A mezőgazdaság számára ezek a tényezők szomorúak.
A világóceán szintjének emelkedésére, a part menti területek szikesedésére és elárasztására várunk - ahol korábban mezőgazdasággal lehetett foglalkozni, ott lehetetlen lesz. Az előrejelzések szerint a szélsőséges természeti katasztrófák, aszályok és hurrikánok is növekedni fognak. Mindez a mezőgazdaságot is nem a legjobb módon fogja érinteni.
Oroszországban ez a mezőgazdasági termelés eltolódását okozhatja az ország északkeleti részére. Sok régióban, ahol korábban túl rövid volt a tenyészidőszak, lehetővé válik a mezőgazdasági termékek előállítása. Másrészt a hagyományos mezőgazdasági régiókban (Kuban, Volga régió) a termelés éghajlati feltételei romlanak. Itt már gyakoribbá vált a szárazság.
Az agroklimatikus eltolódás következményei
2021 nyara Oroszország számos régiójában fülledt volt. Szibéria, az Urál és a Volga régió szenvedett a szárazságtól. Ugyanakkor a hagyományosan forró régiókban (Stavropol Territory, Krím) éppen ellenkezőleg, hosszan tartó esőzések voltak. Az időjárási katasztrófák negatív hatással voltak a betakarítás mennyiségére. Ennek fényében sok iparági szakértő megjegyzi, hogy Oroszország kulcsfontosságú régióiban az agráripari komplexum árrésének változása, amely három-öt év múlva várható, már megtörténik.
Azt sugallják, hogy az agroklimatikus eltolódás miatt Nyugat-Szibériában alakulnak ki a legjobb éghajlati viszonyok (ebben az esetben a Tyumen régió déli része válhat a legígéretesebb mezőgazdasági régióvá), valamint a Távol-Kelet déli részén.
Mihez vezet ez a jövőben?
- A mezőgazdasági termelés hagyományos vidékein termelési infrastruktúra kiépült, van személyzet, értékesítési piacok a közelben, folytatódik Evgenia Viktorovna. - Északkeleten újra kell teremteni az infrastruktúrát, ahol nehezebb munkaerőt találni, ráadásul sokkal nagyobbak a távolságok a piacoktól, mind a belföldi, mind az exporttól. Valójában e tényezők kombinációja – ceteris paribus – hozzájárul mind a termelés, mind a végtermék költségének növekedéséhez. Ezen túlmenően a hosszabb távok több üvegházhatású gáz kibocsátást jelentenek egységnyi kibocsátásonként, ami viszont további klímaváltozáshoz vezet.
Egyelőre nincs egyértelmű tény, hogy az éghajlatváltozás jelentős hatást gyakorolna a hagyományos burgonyarégiókra. De még ha ez meg is történik, a helyzet nem reménytelen. Már ma is léteznek fenntartható termelést lehetővé tevő technológiák: melioráció, szelekció, precíziós gazdálkodás. Az ilyen technológiák nagy egyszeri beruházást igényelnek, de végső soron csökkentik az egységköltségeket.
A jelenlegi feltételek mellett az ilyen technológiák sikeres népszerűsítését szankciók akadályozhatják.
Van kiút?
„Általában nem szabnak ki szankciókat az élelmiszerláncokra” – kommentálja Jevgenyija Szerova –, de az egyes cégek saját megfontolásaik alapján hozhatnak ilyen döntéseket. Ebben az esetben elveszíthetjük a burgonyatermesztéshez és -védelemhez szükséges jó minőségű vetőmag utánpótlást. Saját gyártásunk elindítása időbe és személyzetbe kerül.
Az a véleményem, hogy a globális felmelegedéssel kapcsolatos összes probléma megoldható. A férfi tudja, hogyan kell megoldani az ilyen problémákat. A közeledő körülmények között a mezőgazdaság tudományintenzitása többszörösére nő. Az országnak új technológiákra, az agrártudomány fejlesztésére, nemzetközi kapcsolatokra van szüksége. És a fő probléma most nem annyira az éghajlat, mint inkább az ország elszigeteltsége. A csúcstechnológiát, a precíziós gazdálkodást már most alkalmaznia kell mindenkinek, aki a mezőgazdaságban élni akar. A technológia jelentős függetlenséget biztosít a mezőgazdasági termelőknek az éghajlati és időjárási változásokkal szemben. Nincs más lehetőség.
Az IPCC hatodik értékelési ciklusának végső vagy összefoglaló jelentése, amely egyesíti a három munkacsoport bemeneti adatait, valamint az 1,5 °C-os globális felmelegedési ciklus, az éghajlatváltozás és a szárazföld, az óceán és a krioszféra az éghajlatváltozás különleges jelentéseit. 1. szeptember 2022-jén jelenik meg. Arról, hogy a klimatológusok milyen következtetésekre jutnak ezen a ponton, tovább fogjuk mondani.
A zsaru