Svetlana Nekoval, a laboratórium vezetője
Paradicsomgenetikai gyűjtemény FGBNU VNIIBZR,
vezető kutató, biológiai tudományok kandidátusa
+ 7 903 455 11
Senki sem vonja kétségbe a burgonya termesztése során történő védelem szükségességét. De a környezetbarát, biztonságos mezőgazdasági termékek iránti növekvő kereslet kapcsán a gazdálkodók azzal a kérdéssel szembesülnek - hogyan védjék meg a burgonyát: vegyi vagy biológiai eszközökkel? Az elmúlt években a mezőgazdasági ipar gyakrabban részesítette előnyben a mikrobiológiai készítményeket a kémiai gyógymódok alternatívájaként.
Az FGBNU VNIIBZR paradicsom genetikai gyűjteményének laboratóriumi alkalmazottai a Krasznodari Terület Kalininsky kerületének egyik mezőgazdasági vállalkozásában tudományos vizsgálatokat végeztek a burgonya szabadföldön történő védelmének hatékonyságáról a termelés mikrobiológiai készítményeivel LLC "Biotehagro" (Timashevsk).
A nyilas burgonyát 2 vonalas szalaggal ültettük három parcellára - kontroll, standard, kísérleti. Az egyes parcellák hossza 100 méter volt.
A kontroll parcellán nem használtak védőfelszerelést. Az „etalon” parcellán a telepen alkalmazott védelmi rendszert alkalmazták (Celest TOP, KS; Ridomil Gold MC, VDG; Thanos, VDG készítmények). Az "élmény" ábrán biológiai termékeket használtak: Geostim, F; BSka-3, F; BFTIM KS-2, Zh; Insetim, J.
Valamennyi kísérleti parcella megfelelt az általános követelményeknek (a talaj egységessége a termékenység szempontjából). A kísérlet minden változatában burgonyagumókat ültettek 6. március 2020-án.
Előzetesen a "kísérleti" talaj ültetés előtti permetezését Geostim készítménnyel végezték 1 l / ha fogyasztási arány mellett.
A vizsgálatok során a következőket hajtották végre: a talaj mikológiai elemzése, a maganyag diagnosztikája, a burgonyanövények növény-egészségügyi monitorozása, növényi minták értékelése a betegség etiológiájának meghatározása érdekében.
A talaj mikológiai összetételének meghatározásához a kísérleti helyszínről tavasszal, a "Biotechagro" készítmények bevezetése előtt és a védelmi rendszer alkalmazása után a módszertan szerint talajmintákat vettünk. A talajminták mikológiai elemzésének eredményeként különböző trofikus specializációjú mikromicetákat izoláltunk és azonosítottunk (1. táblázat).
1. táblázat - A talajminták mikológiai elemzésének eredményei 2020-ban
Mező | CFU gombák, ezer darab egy gramm teljesen száraz talajban | ||||
---|---|---|---|---|---|
Penicillium spp. | Aspergillus spp. | Trichoderma spp. | Fusarium spp. | Alternaria spp. | |
A gyógyszerek bevezetése előtt LLC "Biotehagro" 27.02.2020 | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
A készítmények bevezetése után a Biotehagro LLC 08.06.2020 | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
A talajelemzés során a mikromicettek két csoportját izoláltuk és azonosítottuk. A kórokozó csoportot a nemzetség gombái képviselik Fusarium spp. ÉS váltakozó spp. A mikroszkopikus gombák saprotrofikus csoportját a nemzetség gombájának izolátumai képviselik Trichoderma, Penicillium и Aspergillus.
A gombák CFU-értékének csökkenését figyelték meg a változatban a Biotehagro vállalat biológiai termékeinek felhasználása után Penicillium, Aspergillus, valamint r teljes hiánya. váltakozó... Ezenkívül ebben a mintában a gomba számának növekedése az r. Trichoderma és kis mennyiségű gomba p. Fusarium.
A talaj mikológiai elemzésének eredményei szerint megfigyelhető a folyó gombáinak növekedésének pozitív dinamikája. trichoderma, ez azonban nem elegendő ahhoz, hogy a talaj magas elnyomásáról beszéljünk, mivel a folyóból származó gombák optimális aránya. Penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1: 1: 3). A Geostim további alkalmazása a talajra ajánlott.
A Biotehagro vállalat védelmi rendszerével rendelkező változatban a burgonyagumókat ültetés előtt BSka-3-mal kezelték 4 l / t fogyasztási sebességgel. Az ültetést egy KhTZ-181 hernyó traktorral hajtották végre (2,3. Ábra).
A gazdaságvédelmi rendszerrel rendelkező változatban a burgonyagumókat ültetés előtt Celest TOP, KS-sel kezelték. A burgonya ültetését egy hernyó traktorral is elvégezték.
Két hónappal a gumók ültetése után - 11.05.2020., Amikor a növények 15-20 cm magasságot értek el, a Biotehagro védelmi rendszerrel ellátott változatban a fiatal növényeket BFTIM-mel (3 l / ha) permetezték a betegségek komplexe elleni megelőzés céljából. 10 nap után ismételt biológiai termékkel végzett kezelést hajtottunk végre.
A gazdaság védelmi rendszerével rendelkező változatban két hónappal a gumók ültetése után védekezési intézkedéseket hajtottak végre a Ridomil Gold MC, EDG gyógyszerrel, megelőzésként.
A burgonya növény-egészségügyi monitorozása során kártevőket és fitopatogén fertőzéseket nem figyeltek meg (4. ábra).
10 nappal az első kezelés után (21.05) az elszámolás eredményei azt mutatták, hogy a biológiai termék stimulálta a burgonya biomassza aktív növekedését, a kontrollhoz képest a növény magassága 3,4 cm-rel magasabbnak bizonyult. A gazdaságvédelemmel ellátott változatban (standard) a növénymagasság-mutatók kismértékű eltérést mutattak ( 0,6 cm-rel több) a biológiai termékekkel való védelmi rendszer tekintetében.
Növények 1 m-enként2 a kísérlet minden változatában megegyezett, azonban a biológiai biztonsággal bíró változatban a szárak száma további 3-nak bizonyult. összehasonlítva a kontrollal, és 1 db. több, mint a referencia verzió.
A betakarítás után (június 15.06.) a laboratórium munkatársai meghatározták a vizsgált biológiai termékek hatását a növény szerkezetére, a burgonya hektáronkénti hozamára, valamint a termés minőségi mutatóira.
Megállapításuk szerint a legtöbb közepes és nagy (élelmiszer) frakciójú burgonyagumót a Biotechagro védelmi rendszerrel ellátott változatban kaptuk. A finom frakciójú gumók a biológiai biztonsággal bíró változatban 1-gyel kevesebbek voltak a kontrollhoz képest, 2-gyel pedig a standardhoz viszonyítva, ugyanakkor a finom frakció burgonyájának össztömege a Biotechagro változatban nagyobb volt. A gumótömeg a biológiai biztonsági változatban 20 és 150 gramm között változott.
5. ábra A burgonyagumók száma a kontrollban (a) és a "Biotehagro" védelmi rendszerrel rendelkező változatban (b) Ábra. 6. A finom frakció gumótömege a biológiai védelmi rendszerrel rendelkező változatból
A biológiai termékek használata hozzájárult a burgonya hozamának növekedéséhez 1 hektárról (2. táblázat).
2. táblázat Az Arrow burgonya gazdasági hatékonysága a hozam figyelembevételével, 2020
Варианты | Termelékenység, kg / ha | Termésnövekedés, c / ha |
Irányítsd | 78 | - |
Tapasztalat | 235,3 | 157,3 |
Referencia | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
A maximális hozamot a biológiai készítmények alkalmazásával kapott változatban figyelték meg, ahol a növekedés 157,3 c / ha volt a kontrollhoz viszonyítva. A referencia változatban a termésnövekedés 128,0 c / ha volt, ami kevesebb, mint a biológiai védelmi rendszer alkalmazásának helyén elért eredmény, 29,3 c / ha.
A burgonya kereskedelmi minőségének felmérése és az íz jellemzőinek tisztázása érdekében 10, erre a fajtára jellemző kereskedelmi gumóból vettünk mintát.
Ennek eredményeként a szakértők az összes prototípust jó és kiváló minőségű, kiváló ízlésű terméknek minősítették.
A kutatás során meghatározták a termesztett burgonya gumóiban a keményítő, a C-vitamin, a nitrát-nitrogén tartalmát (3. táblázat).
3. táblázat Keményítő, C-vitamin, nitrát-nitrogén tartalma az Arrow burgonyagumókban
Варианты | Nitrát-nitrogén, mg / kg | C-vitamin-tartalom, mg / 100 g nyersanyag | Keményítőtartalom,% |
Irányítsd | 118 | 4,4 | 20,8 |
Tapasztalat | 138 | 9,3 | 21,3 |
Referencia | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
A burgonyavédelmi termékek költségeit a vizsgálati időszakban a piacon uralkodó árakon az 4. táblázat foglalja össze. XNUMX.
4. táblázat: A burgonyavédelmi termékek költségei
Preparations LLC Biotehagro "tapasztalat" | A szükséges mennyiségű gyógyszer, l / ha | Előkészületek az "etalon" gazdaságvédelmi rendszerben | A szükséges mennyiségű gyógyszer, l / ha | ||
Geostim | 1 | Celeste TOP, KS | 0,4 | ||
Insetim | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | Thanos, EDC | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | - | - | ||
A bemutatott táblázatból arra lehet következtetni, hogy a nyilas burgonya védelmének biológiai rendszere jövedelmezőbb a vegyi anyaghoz képest (standard), mivel a védőintézkedések költségei 14247,8 rubel / ha-val alacsonyabbak, a hozam pedig 29,3 c / ha-val magasabb.
Figyelembe véve, hogy a fiatal burgonya ára júniusban átlagosan 17 rubel / kg, akkor a kísérleti parcellán a normához viszonyított hozam növekedése 49810 XNUMX rubelrel növeli a hektáronkénti bevételt.
Az elvégzett vizsgálatok kimutatták, hogy a burgonya biológiai védelme költséghatékonyabb, mint a vegyszeres védelem: 64058 rubel / hektár, és ez anélkül, hogy figyelembe vennék a talajra, a környezetre, ezen belül az emberekre gyakorolt antropogén terhelés csökkenését.
A Reklám Jogairól