A közelmúltban Sverdlovszk régióban kirobbant a botrány egy mezőgazdasági termelő körül, aki úgy döntött, hogy szerves műtrágyákkal trágyázza a mezőket.
A régió egyik legrégebbi parasztgazdaságának alapítóját, Andrej Szavcsenkót a helyi lakosság „légyirtásával” vádolják: az egyik baromfitelepről hozott büdös műtrágya után a legközelebbi falvakat rovarfelhők támadták meg. A gazda tevékenységét most ellenőrzi a környezetvédelmi ügyészség, a Rosselkhoznadzor, a Rospotrebnadzor, sőt egy nyomozó bizottság is.
Nem csak Szavcsenko: csak az elmúlt évben egy tucatnyi uráli gazda, akik megkockáztatták, hogy földjeik termékenységének növelése érdekében felhasználják őket, ceruzára kerültek a felügyeleti hatóságokhoz organikus madárürülék alapján. Az általa kiszabott bírságok összege pedig megközelíti a mezőgazdasági kistermelők csillagászati adatait - 70 milliárd rubelt. A parasztok szerint: mivel az állattenyésztés és a baromfitenyésztés hulladékát veszélyes anyagként ismerték el, és a veszélyességi osztályban a dízelüzemanyaggal és a foszfátokkal egyenértékűvé tették, kockázatos lett az egykor megszokott természetes műtrágyák még dadogása is.
Fly tudja
- És az év nem telt el, mivel megkezdődtek az ellenőrzések - kommentálja Andrey Savchenko bosszúsan agrárkezdeményezésének eredményét.
A paraszt tavaly ősz óta számol, amikor műtrágyákat hozott a baromfitelepről. Pontosabban, egy szárított szubsztrátum, amely már elmúlt, az egészségügyi előírásoknak megfelelően, feldolgozás - fertőtlenítés. Ahhoz, hogy teljes értékű műtrágya legyen, a szalmával kevert termék télire a mező szélén feküdt, tavasszal pedig a földbe szántották. A technológiát, bár egyszerű, évszázadok óta tesztelik. Csak ezúttal nem sikerült - legyek hordái születtek a megtermékenyített talajban. És elrepültek a legközelebbi Lazorevy faluba.
- Azt hiszem, tévedtem a számításokkal. Meleg tavasszal nem sejtettem, egy-két napot késtem a szántással - így a legyek mászni kezdtek - elemzi hibáit Savcsenko.
A csatatérre akkor érkeztünk, amikor az ellenőrök sora már elhaladt itt. A mezőt felszántották, az utak mentén lévő területet vegyszerekkel kezelték. Az utak feketének tűntek az elesett rovaroktól, de még mindig atipikusan sok legy zümmögött körülötte. - Igen, látásból ismerem mindet! Mi az a falu legyek nélkül? " - viccelődött Szavcsenko. Nem szívesen beszélt az esetről, de kész volt megmutatni mind a lapátot, amelyet 1992-ben kiásott az első mezőgazdasági telke, mind a jelenlegi gazdaság terjedelmét - 500 hektár szántóföld.
- A föld újratöltésre szorul. Szegényebbé válik az intenzív kizsákmányolás miatt. Ha hektáronként 30-35 tonna burgonyát kap, a kémia önmagában nem fogja kompenzálni a tápanyagok teljes komplexumát. A talajnak szüksége van szerves anyagokra, poloskákra, férgekre, mindenre, ami helyreállítja a termékeny réteget. Hektáronként hat tonna szerves anyagot kell hozzáadnom, csak négyet sikerült kezelnem, és azonnal a kezembe került - magyarázza a gazda. - Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma is támogatja ezt az álláspontot: a talajnak szerves anyagra van szüksége, javaslatokat tettek az Orosz Föderáció Állami Dumájához a veszélyes hulladékok kezeléséről szóló szövetségi törvény módosításáról, a szerves műtrágyák kizárásával a veszélyes anyagok számából.
Csirke puccs
Az állati trágya és a baromfi ürüléknek a különösen veszélyes hulladékok 3. és 4. osztályába történő felvételéről szóló első jogszabály 2011-ben jelent meg. Öt évvel később a mezőgazdasági vállalkozások szerves anyagok tárolására és feldolgozására vonatkozó engedélyének követelményét legalizálták. És ezekben az években, mind a faluban, mind a szövetségi megyékben nem szűntek meg a viták: mit adnak ki a háziállatok - műtrágya vagy hulladék?
A gazdák többsége továbbra is "káros butaságnak" tartja az elfogadott szabályozásokat, ami nemcsak a gazdaságok jelenlegi állapotát, hanem az ország jövőbeni élelmezésbiztonságát is negatívan befolyásolja. Az egyik érv: az engedélyek megszerzése a természetes természeti javak használatának jogára indokolatlanul hosszú és költséges folyamat. Így a szerves hulladék tárolására és feldolgozására vonatkozó engedély költsége 100 ezerből indul és eléri az 1,5 millió rubelt. A jogsértések büntetései egyszerűen tönkreteszik.
Ugyanakkor a parasztok egyike sem tagadja, és ezt még a városiak-kertészek is tudják: a friss trágya romboló hatással van a növényekre, a kémianál nem rosszabbul égheti el a földet, így élettelen sivataggá válik. Elméletileg az elfogadott törvényeknek állítólag a mezőgazdasági termelőket arra kellett ösztönözniük, hogy a hulladékot értékes műtrágyává dolgozzák fel. De ez nem történt meg. A Szverdlovszki Kis- és Középvállalkozások Szakszervezete által végzett közelmúltbeli ellenőrzés eredményei azt mutatták, hogy a régióban egyetlen mezőgazdasági vállalkozásnak sincs engedélye az állati és baromfihulladék kezelésére.
Az intenzív kiaknázás miatt a föld szegényebbé válik. Ha hektáronként 30-35 tonna burgonyát kap, a kémia önmagában nem fogja kompenzálni a tápanyagok teljes komplexumát.
Tavaly 1,48 millió tonna mezőgazdasági hulladék keletkezett a Közép-Urálban. Legtöbbjüket - 79,8 százalékot - a húsz legnagyobb állattenyésztő és baromfitelep állította elő. A régióban 141 regisztrált telephely található az állatok és madarak hulladékának ártalmatlanítására. A hulladéklerakók több mint 200 hektárt foglalnak el, 200 ezer tonna felhalmozódott ebből a jószágból. Ugyanakkor 28 helyszín tulajdonos nélküli.
Tavaly augusztusban a mezőgazdasági hulladék illegális kezeléséért a bíróság 43,1 millió rubel bírságot rendelt el a Polevskoye mezőgazdasági vállalkozástól. És könnyen ment: kezdetben a bírság meghaladta a 160 milliót. Október közepén hatályba lépett az a döntés, hogy 22 milliót behajtanak a Nyizsnij Tagil baromfitelepről. A közelmúltban vezetősége elérte azt a lehetőséget, hogy ezt az összeget részletekben fizesse ki. A "Reftinszkajaja" baromfitelep szintén feketelistára került, a felügyeleti hatóságok azzal vádolták, hogy 287 millió rubel kárt okozott a talajban.
Természetes félkész termék
Elég gyakran jelennek meg olyan jelentések, amelyek szerint az orosz kutatók egy másik hatékony technológiát fejlesztettek ki az állati és baromfihulladék feldolgozására. Például a közelmúltban a stavropoli tudósok bejelentették, hogy képesek biogázt, ökoműtrágyákat kapni granulátum formájában és folyékony, biológiailag aktív műtrágyákat a növényipar számára. Ezek a termékek csaknem harmadával növelik a gabonanövények hozamát.
Az organikus feldolgozás modern technológiáinak bevezetéséről azonban sokkal kevesebb információ található. Az üzlet nem siet, hogy "szagú" termelésbe fektessen be, tekintve, hogy ez nem túl jövedelmező vállalkozás. Adataink szerint az Urali szövetségi körzetben, csak Cseljabinszk régióban, a régió egyik legnagyobb hústermelőjének állattenyésztési helyén, egy évvel ezelőtt indult egy projekt trágyából teljes műtrágya előállítására. Még a Tyumen régióban a közelmúltban modernizált nagy "Borovskaya" baromfitelepen sem osztottak ki pénzt a hulladék feldolgozására és ártalmatlanítására szolgáló berendezések vásárlására. Ennek eredményeként a megújult vállalkozásnak pénzbírságot kell kiszabnia a régi hulladékkal járó bűnökért.
Ebben a helyzetben az állat- és baromfitenyésztők megtalálták a kiutat, ami a felügyeleti hatóságok számára váratlan volt. Az innovatív technológiák teljes feldolgozásába történő befektetéssel új termékkel kezdték kiadni az "agrokémiai" terméket. Ez egyfajta félkész műtrágya. Az anyag nem felel meg az ideális normáknak, garantálva a legyek és a szag hiányát, de megfelelt a szükséges fertőtlenítő kezelésnek és lefektette, biztonságossá válva a természet számára.
Valójában az uráli gazdák megpróbálják használni ezt a terméket. Eddig, mint láthatjuk, nem volt túl sikeres. De Andrej Szavcsenko szerint a gazdáknak nincs más kiút - a mezők termékenysége nem végtelen.
"Valószínűleg a probléma felismerése felé tartunk" - fejezte be filozófiailag a gazda az elválás során.
kilátás
Viktor Kasatikov, az agrártudományok doktora, az Szerves Trágyák és Tőzeg Összoroszországi Kutatóintézetének vezető munkatársa:
- Az egy dolog, amikor nagy sertéstelepekről vagy baromfitelepekről beszélünk, a másik egy gazdáról szól, aki egy év alatt rengeteg trágyát állít elő az erőből, és ennek a szerves anyagnak a teljes feldolgozásához legalább egymillió rubelt kell befektetnie. Ráadásul másfél év alatt képes lesz az összes GOST-nak megfelelően készült, értékesítésre kész terméket kapni. A kérdés megoldását eltérően kell megközelíteni. Fontolja meg a kistermelők költségvetési támogatásait a megfelelő ökológiai gazdálkodás ösztönzése érdekében. De sajnos a felügyeleti hatóságok számára még mindig könnyebb megbírságolni, mint elérni a hatékony újrafeldolgozási folyamat elindítását.
eközben
A kínai hatóságok úgy döntöttek, hogy tőzeget importálnak Oroszországból, hogy növeljék szántóik termékenységét. Az intenzív mezőgazdasági termelés, amely a vegyi műtrágyák és a növekedést és érést serkentő gyógyszerek széles körű használatán alapul, a KNK-ban nagymértékű talajcsökkenéshez vezetett. A Szerves Trágyák és Tőzeg Összoroszországi Kutatóintézete szerint az Égi Birodalom képviselői ma már aktívan érdeklődnek a különféle szerves anyagok feldolgozásának és felhasználásának technológiái iránt. A közelmúltban az uráli vállalkozás hosszú távú szerződést írt alá 160 millió dollárért tőzegellátásra Kínába. A mennyiségek elérhetik az évi 600 ezer köbmétert.
Segíts WG-nek
Jelenleg Oroszországban a gazdaságok minden kategóriájában 294 millió tonna trágya és trágya keletkezik, 2030-ra ez az érték elérheti a 314 millió tonnát. A szerves műtrágyák felhasználási mennyisége azonban még a szántók termékenységének egyszerű reprodukálásához sem elegendő. Kijuttatásuk éves szinten 53 millió tonnánál, vagyis kevesebb, mint egy tonna vetett terület hektáronként állt meg, ami csak a szükséglet 10 százaléka.
Forrás: https://agrovesti.net