Október 26-án Moszkvában, a Közgazdasági Főiskolán kerekasztalt tartottak a következő témában: „A biológiai növényvédő szerek és műtrágyák piacának kilátásai az Orosz Föderációban" A találkozót Evgenia Serova, az ENSZ FAO Nemzetközi Befektetési Központ igazgatójának főtanácsadója, professzor, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Karának agrárgazdaságtani tanszékének vezetője moderálta. A kerekasztalon a tudományos közösség képviselői és az orosz piac legnagyobb agrotechnikai vállalatainak alkalmazottai vettek részt. A találkozó fő témája a biotermékek mezőgazdasági fejlesztésének megvitatása volt, valamint a kapcsolódó tudományok fejlett gyakorlatának bevezetése e terület fejlesztése érdekében.
Nagyezsda Orlova, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola Agrárkutató Intézetének Agrár-ipari komplexumának innovációs közgazdaságtani tanszékének vezetője megjegyezte."Az orosz mezőgazdasági piac még a folyamatban lévő szankciókkal összefüggésben is jó eredményeket és a növényi termékek exportjának folyamatos növekedését mutatja, ami aktívan befolyásolja az orosz agráripari komplexum technológiai fejlődését." A modern mezőgazdaság fő trendje az agrárszektor és más technológiai területek metszéspontjában zajló fejlesztések, mint például: genetika, IT, mesterséges intelligencia, robotika stb. A biotechnológiát azonban ma az egyik legígéretesebbnek tartják, amelyek hozzájárulnak a termelékenység növekedéséhez. , jobb túlélés és betegségekkel szembeni ellenálló képesség, a termesztett termékek minőségének javítása. "Jelenleg a biológiai növényvédő szerek (BPPP) a biotechnológiai megoldások teljes oroszországi piacának mindössze 10-12%-át foglalják el, azonban a növekedés és az exportpotenciál szempontjából ez az egyik kulcsfontosságú szegmens."- tette hozzá Nadezhda Orlova.
Bevezető beszámolójában a biotermékek osztályozásáról és céljáról beszélt Olga Maksimova, a Syngenta biológiai termékekért és növénytakarmányozásért felelős vezetője"Cégünk a biotermékek három kategóriáját különbözteti meg felhasználási céljuk alapján. Az első a biostimulánsok. A második csoportba a speciális táplálkozást soroljuk - ezek a vízben oldódó műtrágyák, mikro- és mezoelemek. A harmadik kategória a biológiai védekezési szerek: biofungicidek, biorovarirtó szerek és egyéb olyan bioanyagokon alapuló termékek, amelyek a különféle növények betegségei formájában jelentkező biológiai stresszt szabályozzák." A szakember szerint a biológiai termékek nem helyettesíthetik teljesen a vegyszeres növényvédő szereket: a fenntarthatóbb eredmény eléréséhez két védekezési mód integrálása szükséges. Az integrált megközelítés alkalmazása segít megőrizni a növény genetikai potenciáljának akár 72%-át.
«A biológiai védekezési módszerek fő jellemzője, hogy hatékonyak lehetnek azokon a területeken, ahol a kémiai védekezés hatástalan, - hangsúlyozta Pavel Mezentsev, a Sibbiopharm moszkvai fiókjának vezetője. - Cégünk például rendelkezik egy termékkel a szúnyogok által terjesztett malária leküzdésére. Emiatt a feldolgozás nagy része víztestek közelében történik, ahol a biológiai termékek hatékonyabbak és biztonságosabbak a környezet számára. Így a biotechnológia sürgető eszköze a problémák megoldásának bizonyos, a hagyományos módon nem zárt résekben, amelyek felkutatása a mikrobiológusok fő feladatává válik.".
Folytatta a beszélgetést a fejlett fejlesztésekről Vakhtang Javakhia, az Orosz Tudományos Akadémia Szövetségi Biotechnológiai Kutatóközpontjának élettanilag aktív anyagok biotechnológiai csoportjának vezetője. Az előadó részletesen beszélt arról a munkáról, amelyet az orosz tudományos közösség aktívan végez a biotermékek irányába, és megjegyezte azok kulcsfontosságú irányát: „Ma már aktívan a biotermékek fejlesztésére koncentrálunk, de továbbfejlesztésüket nem a kémiai védekezési eszközök felváltásában látjuk, hanem abban, hogy szimbiózist teremtenek a használatukban. Így biológiai fejlesztéseink vegyszerekkel együtt alkalmazva kiegészítik azokat, és lehetővé teszik a felhasznált vegyszerek mennyiségének csökkentését, ami lehetővé teszi, hogy fejlett szervetlen védekezési eszközöket alkalmazzunk, de visszatérjünk a régebbi és klasszikus szervetlen védelmi eszközökhöz, ami jelentősen csökkenti a a növénykezelés költsége" Most az Orosz Tudományos Akadémia biológiai termékei sikeresen átmentek minden laboratóriumi vizsgálaton, és egyes mezőgazdasági területeken elkezdték használni őket. „Most tervezzük, hogy laboratóriumi vizsgálatokat végezzünk különböző növényfajtákkal és talajokkal, a legstresszesebb körülmények között is, ami nemcsak a gyógyszereink, hanem a választott megközelítés hatékonyságát is bizonyíthatja számunkra” – jegyezte meg a tudós.
Ezután a szakértők azokról a problémákról folytattak aktív vitát, amelyek a biológiai védőszerek létrehozását és alkalmazását érintik Oroszországban. Az egyik szerint Alekszandr Kricsevszkij, a PA Sibiopharm igazgatótanácsának elnöke, akut munkaerőhiány van. "Minél magasabb a védőszerek technológiája, annál komolyabb követelményeket támasztanak a növényvédelemmel foglalkozó agronómusokkal szemben. Napjainkban Oroszországban gyakorlatilag megszűnt a speciális szakemberek képzése és érettségije. Kiemelten fontos az ország vezető mezőgazdasági üzemeiben gyakorlati gyakorlatot folytató szakemberek képzése."- állapította meg Alekszandr Nyikolajevics.
Erről a kérdésről bővebben beszélt Stanislav Aleynik, a Belgorodi Állami Agráregyetem rektora: „Az egyetem most arra összpontosít, hogy a vállalkozások képviselőivel együttműködve egyéni fejlesztéseket kezdeményezzen, és hogy a hallgatók gyakorlatban is kipróbálhassák tudásukat. Az Egyetem struktúráján belül működik a tudományos és gyakorlati központ mérési osztálya is. Ebben a központban 30 éve 6 különálló szántóföldi állomás működik, amelyek bemutatják a modern világgyakorlatban alkalmazott összes alapvető növénytermesztési technológiát, amely lehetővé teszi a fejlett növényvédő szerek, köztük a biológiai értékelését.".
A következő probléma került kiemelésre Tatyana Shulga, az Uralchem-Innovations fejlesztési és kutatási vezetője. Az előadó szerint a biológiai védekezési eszközök bevezetése közvetlenül függ az emberek kérésétől. "A modern világban a végfelhasználók kereslete határozza meg a biotermékek fejlesztését. A BSPP-k használata önmagában drágább az agrárcégek számára, így használatuk egyre népszerűbb azokban az országokban, ahol a lakosság nagyobb keresletet mutat a megfelelő címkével ellátott termékek iránt. Ezért most a magas életszínvonalú országok piacai válnak a biotermékek exportjának legfontosabb prioritásaivá"- tette hozzá Tatyana Nikolaevna.
Egyetértettem az Uralchem cég képviselőjének véleményével Alekszej Temicsev, Az EkoNiva-Semena LLC Szelekciós és Elsődleges Vetőmagtermesztési Központ igazgatóhelyettese. Az előadó megjegyezte: „A biológiailag védett termékek fogyasztása iránt érdeklődő lakosság nagy része nagyvárosokban él. A hazai piacon a biovédelmi technológiák iránti keresletet a nagyvárosok, több milliós városok vagy városi agglomerációk nagy hálózatával dolgozó mezőgazdasági üzemek generálják.".
Támogattam Tatyana Shulga exportról szóló téziseit is Az NVP "BashInkom" igazgatója, Vjacseszlav Kuznyecov. Elmondása szerint a cég most a FÁK-országokba irányuló exportra koncentrál, mert ott egyedi problémák figyelhetők meg, amelyek egyedi védelmi fajták kifejlesztését igénylik, ami nyitott rést teremt a biológiai védőszerek gyártói számára, és aktívan lehetővé teszi a fejlődés nemcsak az importáló országok piacán, hanem Oroszországon belül is.
„A biotermékek fejlesztéséhez és aktív megvalósításához megfelelő feltételek szükségesek, amelyek elősegítik e terület fejlődését” – szögezte le Alexander Kerzhner, az Agroferment fejlesztési vezérigazgató-helyettese. – E feltételek megteremtéséhez állami támogatásra van szükség. Ez mindenekelőtt kormányzati keresletgeneráló eszközök segítségével valósítható meg. Másodszor, ennek a védelmi területnek a fejlesztése anyagi támogatást igényel kutatási támogatások formájában.”
Felmerült a fejlesztési támogatások hiányának kérdése is Alekszej Temicsev. Megjegyezte: ma az agrárszektorban a biotechnológiák támogatása az egész mezőgazdaságéval azonos szinten van, ami lassítja ennek a területnek a fejlődését.
A megbeszélés során az előadók arra az általános következtetésre jutottak, hogy számos, a biotermékek aktív fejlesztését hátráltató rendszerszintű probléma ellenére ez a terület továbbra is az egyik legfontosabb és ígéretes az agráripari komplexum további fejlesztése szempontjából. . A nagyobb eredmények elérése érdekében a legjobb gyakorlatok folyamatos cseréjére van szükség a tudományos közösség és az üzleti élet képviselői között.