Szinte az összes orosz mezőgazdasági terméket import magvakból termesztik. Ez egyfajta importhelyettesítés a mezőgazdasági szektorban. Ugyanaz a szántóföldön termesztett cékla a miénkhez hasonlónak tűnik, de ezeknek a répáknak a magjait külföldről hozták. Mi lesz, ha egy nap nem hozzák?
Az Országgyűlési Hírlap úgy döntött, hogy kitalálja, miért függ továbbra is az ország a vetőmagtermesztésben az importtól, mekkora ez a függőség, és hogyan oldja meg az állam a hazai vetőmaghiány problémáját.
Bízhat a nyári lakosokban és kertészekben?
„Nos, mindegy, milyen fajtát veszünk, mindenhol vannak idegen nevek, mert minden magot importálnak” – mérgelődött Valentina Matvienko, a Föderációs Tanács elnöke egy új üvegház-komplexum megnyitásakor a leningrádi régióban.
Méltatta az üvegházi dolgozókat az új technológiák elsajátításáért, de a teljes agrártársadalomhoz és a jogalkotókhoz fordulva intenzív erőfeszítéseket szorgalmaz a vetőmagágazat helyreállítása érdekében, hogy a mezőgazdasági termékek kizárólag hazai alapanyagokból készüljenek.
Nem túl egészséges a helyzet a vetőmagtermesztésben, mind a kertészet, mind a zöldségtermesztés területén – ismerte el Vlagyimir Kasin, az Állami Duma agrárügyi bizottságának elnöke az Országgyűlési Közlönynek folytatott beszélgetésében. Szerinte a cukor- és takarmányrépa-termelők leginkább az import vetőmagoktól függenek. Ennek a növénynek a hazai versenyképes vetőmagjait még meg kell teremteni – jegyezte meg a képviselő.
A kukoricával nem sokkal jobb a helyzet: a piacot még mindig olyan külföldi termelők foglalják el, akik évtizedekkel ezelőtt elsajátították ezt a területet. Az orosz vetőmagtermesztők ugyanakkor komoly versenytársakká válhatnak, ehhez azonban az államnak támogatnia kell őket.
A lakosság körében nagyon népszerűek a hazai vetőmagok – hangsúlyozta Vlagyimir Kasin. Ez különösen igaz a kerti zöldségtermesztésre. „A zöldségfélék (paradicsom, uborka, paprika és egyebek) mintegy 80 százalékát a lakosság termeli meg, és ezt a részt a hazai vetőmagtermelés fedezi” – mondta a jogalkotó.
A burgonya azon kevés zöldségnövények egyike, amelyeket importált alapanyagból termesztenek. Itt egy meglehetősen tisztességes ágazatot foglalnak el a holland fajták, és ezek iránti kereslet nemcsak a hétköznapi gazdáktól, hanem a nagy mezőgazdasági cégektől is származik.
A legjobb a helyzet a gabonanövények szegmensében. „Fajtáink kiválóak, versenyképesek, jó termést adnak, ezen a területen kevesebb a probléma. De az elmúlt húsz évben az ötletgazdák és az őstermelők egy fillért sem kaptak az államtól.
Sok állomás leromlott és eladósodott, újjá kell éleszteni és fejleszteni kell őket” – panaszkodott Vlagyimir Kasin. A vetőmagtermesztés újjáéledése: mikor várható „csírázás” Az oroszországi vetőmagtermesztés fejlődését akadályozó egyik fő probléma az elavult jogszabályok. A vetőmagtermesztésről szóló törvény a 90-es évek közepén történt megalkotása óta nem változott. És bár voltak külön kísérletek a frissítésre, egyik sem nyert jogerőt.
Vlagyiszlav Korocskin, az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma alá tartozó Köztanács tagja szerint ennek a dokumentumnak a normái valójában elszigetelten tartják az orosz gazdálkodókat. „Sok olyan szabályozást kell megváltoztatni, amely akadályozza a vetőmagok szabad forgalmát és kivitelét, és megnehezíti a nemesítéssel foglalkozni vágyók genetikai anyagának behozatalát és cseréjét, mind a hivatalos tudományos intézményeket, mind az egyszerűen érdeklődő nemesítőket” – véli a szakember.
Tekintettel a vetőmagtermesztés fejlesztésének aktualizálására, az Állami Dumában már megjelentek a tervek a vetőmagtermesztésről szóló törvény véglegesítésére. Ezt az információt Vlagyimir Kasin megerősítette a Parlamenti Gazetának, megjegyezve, hogy ezt a mezőgazdasági ágazatot „a teljes vertikum mentén” frissíteni kell, beleértve a tudományos bázis létrehozását és az egészséges ültetési anyagok előállítására szolgáló rendszer kidolgozását.
A technológiai bázis javításának kérdése államunk számára a legsürgetőbb – tette hozzá Alekszandr Poljakov, a Duma agrárügyi bizottságának tagja. „Hazánk 20-30 évvel ezelőtti elavult technológiákat használ, és sok orosz tudós külföldi tenyésztési központokba ment dolgozni. A helyzetet az ellenkező irányba kell fordítani” – bízik a képviselő. A kormány tavaly óta dolgozik a vetőmagtermesztés és -szelekció fellendítésén.
Vlagyimir Putyin elnök megbízásából a Földművelésügyi Minisztérium kidolgozta a 2017-2025 közötti időszakra szóló szövetségi tudományos és műszaki programot a mezőgazdaság fejlesztésére. Külön alprogramokat biztosít a burgonya, valamint a répa, zöldségfélék, napraforgó és kukorica szelekciójának és vetőmagtermesztésének fejlesztésére.
A projekt „útvonaltervéből” ítélve mindkettőnek már a megvalósítás folyamatában kell lennie.
Azt, hogy az állam kiemelten kezeli a vetőmagtermesztés fejlesztését, Irina Gekht, a Szövetségi Tanács agrár- és élelmiszerpolitikai, valamint környezetvédelmi bizottságának elnökhelyettese is megerősítette. „Ma a vetőmagállomások és nemesítési központok létrehozását támogatják. És elvileg már elkezdték létrehozni például Szentpéterváron és a cseljabinszki régióban” – mondta a szenátor a Parlamenti Újságnak.
Megértés a helyi vállalkozások részéről is – tette hozzá. Így a nagy mezőgazdasági üzemek egyre inkább saját szelekciós és vetőmagtermelő központokat hoznak létre. „Vagyis ez egy kölcsönös megmozdulás mind az üzleti élet, mind az állam részéről.
Úgy gondolom, hogy a következő öt-hét évben megoldjuk ezt a problémát” – hangsúlyozta az országgyűlési képviselő.
Külföld segít nekünk
Bármilyen furcsán is hangzik, az orosz vetőmagtermesztés fejlesztése külföldi országok nélkül lehetetlen. Erről Vladislav Korochkin, az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma alá tartozó Köztanács tagja a Parlamenti Újságnak adott kommentárjában beszélt.
Minden a magvak minőségén múlik, amit csak a kedvező klíma biztosíthat. Szerinte az Oroszországban termesztett magvak éppen a rossz időjárási viszonyok miatt lehetnek „kifogásolhatóbbak”: hol kevés a nap, hol túl hideg van, vagy nincs elég víz az öntözéshez, hol a betakarítási időszakban esett az eső, stb. Ezeket a problémákat azonban a külföldi, főleg észak-európai gyártók is ismerik. A vetőmagtermesztők tehát a világ legkedvezőbb területeit keresik.
Többnyire ígéretes mezők a déli féltekén találhatók. A kapcsolódó infrastruktúra, a gazdaságok, az alvállalkozók és minden más is ott zajlik, ami szintén kihat a hatékonyabb és olcsóbb vetőmag-termelésre – jegyezte meg Vlagyiszlav Korocskin. „A hollandok például gyakorlatilag nem termelnek vetőmagot otthon – az USA-ban, Indonéziában, Malajziában, Új-Zélandon és más országokban termesztik” – nyilatkozta a Parlamenti Újság beszélgetőtársa.
Az orosz zöldséggyártó cégek szerinte ugyanezt és ugyanazokból az okokból teszik: külföldön termesztik még saját fajtáik és hibridjeik 80 százalékát is. Ráadásul ezzel a gyártók semlegesítik a szezonalitási tényezőt. „Ha itt tél van, a déli féltekén nyár van, beérnek a magok. Mire elkezdjük a vetési időszakot, már betakarítják, vagyis frissen érkeznek hozzánk” – magyarázta a Földművelésügyi Minisztérium alárendeltségébe tartozó Köztanács tagja.
Hogyan szálljunk le a magimport tűről
Oroszországnak új tenyésztési vívmányokra van szüksége, hogy ne függjön az import magvaktól – meg van győződve Alekszandr Poljakov, az Állami Duma Agrárügyi Bizottságának tagja. Hazája Tambov régiójának példáján bemutatta a Parlamenti Újságnak, hogyan keresik a régiók az önálló fejlődés útját.
A tambovi régió mezőgazdasági régió, de a régiónak komoly problémákkal kell szembenéznie a vetőmagtermesztés terén is.
Például a jó minőségű vetőmag hiánya hátráltatja a burgonyatermés növekedését. Termelése volumenének növelése és az import kiszorítása érdekében megkezdődött egy szelekciós és vetőmagtermelő központ építésére irányuló beruházási projekt megvalósítása. Olyan innovatív biotechnológiai módszereket alkalmaz majd, amelyek lehetővé teszik vírusmentes magvak termesztését. Általánosságban elmondható, hogy a Tambov régióban 13 vetőmag-gazdaságot tartanak nyilván, és mindegyikük az ígéretes fajták magas reprodukciójú vetőmagjainak előállítására irányul. Komoly munkát végez az Orosz Mezőgazdasági Központ Tambov-vidéki kirendeltsége, különös tekintettel a vetőmag minőségének ellenőrzésére, a termények növény-egészségügyi ellenőrzésére és a veszélyes kártevők elterjedésére, valamint a leküzdésükre vonatkozó konzultációkra.
Foglalkozzon a Western Agrotitan céggel: fenyegetés vagy előny?
Ahogy a vetőmagszektor arra készül, hogy „felemelkedjen a 90-es évek hamvaiból”, külföldi cégek vehetik át a piacot. Irina Gekht szenátor szerint elsősorban a német Bayer cég és az amerikai gyomirtó- és GMO-vetőmag-gyártó, a Monsanto egyesülése riasztó.
Ma már a vetőmagállomások és nemesítési központok létrehozását támogatják. És elvileg már elkezdték létrehozni például Szentpéterváron és a cseljabinszki régióban. Az FAS jóváhagyta a megállapodást Oroszországban, és arra kötelezte a vállalatot, hogy ossza meg „siker titkait” az orosz gazdákkal, hogy fejlődhessenek és versenyezzenek. Öt éves együttműködésről beszélünk a digitális biotechnológiák területén.
A Bayer-Monsanto többek között vetőmagtechnológiákat ad át: kukorica, repce, szójabab, búza molekuláris nemesítési eszközeit, valamint paradicsom, uborka, káposzta és a fent felsorolt növények egyedi csíraplazmáit (genetikai anyag gyűjteményeit).
Az agráróriással kötött megállapodást az FAS pozitívan értékeli, remélve, hogy ez segíti a hazai agrárszektor fejlődését. A szenátorok azonban nem látnak semmi optimistát ebben az eseményben. „Az egyesülés után a Bayer - Monsanto virtuális monopóliummá válik a globális vetőmagpiacon. Itt mind a nemzetbiztonságra, mind az élelmezésbiztonságra nézve fenyegetést látunk” – kommentálta Irina Gekht.
A médiában a mezőgazdasági kérdésekkel foglalkozó szakértők is szkepticizmusnak adnak hangot: véleményük szerint a monopolista által biztosított technológiák semmiben sem segítik az orosz termelőket, hiszen elavult anyagi bázis és tapasztalathiány miatt nem tudják majd használni őket.
Forrás: www.nsss-russia.ru