A vetőmagtermesztésről szóló törvényjavaslat, amelyet az Földművelésügyi Minisztérium április végén nyújtott be a kormányhoz, jelentős felülvizsgálatot igényel. Mind a mezőgazdasági dolgozók, mind a kapcsolódó minisztériumok biztosak ebben. A jelenlegi formájában nem oldja meg az elnök által felvetett vetőmag-helyettesítési problémát.
Számos fő panasz létezik. A törvényjavaslat bevezeti a vetőmagtermesztés engedélyezésének és tanúsításának szükségességét. A Gazdasági Fejlesztési Minisztériumnak a projektre adott válasza azonban kimondja, hogy a tanúsítási követelmény ellentétes a műszaki szabályokkal kapcsolatos törvényekkel. És az engedélyeztetés nem szükséges az ipar számára, mert fő célja a polgárok jogainak, életének vagy egészségének, a környezetnek a károsodásának megelőzése. És egyéb célokra az engedélyezés nem megengedett. Ezenkívül a dokumentum betiltja az idegen magvak behozatalát anélkül, hogy az orosz hatóságok ellenőriznék azok termesztését és feldolgozását. Túlzott vámokat, tilalmakat és korlátozásokat tartalmaz az agrárgazdálkodás terén, valamint indokolatlan költségeket okozhat a mezőgazdasági termelőknek és minden szintű költségvetésnek - állapítják meg a Gazdasági Minisztérium.
Június elején hat iparági szövetség vezetői konszolidált álláspontot küldtek a projekttel kapcsolatban a Mezőgazdasági Minisztériumnak. Egyetértenek a Minek-rel: a tanúsításhoz és az engedélyezéshez további költségek merülnek fel a vállalkozástól, ami nem növeli az iparba való befektetés vágyát. Az ilyen intézkedések azonban nem befolyásolják a termékek minőségét, és nem oldják meg a hamisítás kérdését.
A Földművelésügyi Minisztérium szerint 2019-es eredmények szerint az oroszországi szelekciós vetőmagok részesedése 62,7% volt. A legtöbb orosz gazdálkodó az importált cukorrépa-vetőmagtól függ (a háztartási vetőmagok a teljes 0,6% -ot teszik ki).